החלטה בתיק בשא 11800/06

בדיון מיום 10.4.06 בבשא 8550/06 ניתנה החלטתי שלהלן:

"ניתן בזה צו מניעה זמני האוסר על המשיבים בעצמם ו/או באמצעות אחרים לייצר ו/או להפיץ ו/או למכור ו/או לפרסם בכל דרך שהיא מוצרים אשר השם סימנדה מוטבע בהם בכל דרך שהיא.

כמו כן, המשיבים מצווים לאסוף מכל נקודות מכירה מוצרים כאמור, ולמסור עד 16.4.06 לעו"ד גורן דו"ח לגבי האיסוף." (להלן: "הצו הזמני")

לפני בקשה לאכוף על המשיבים בקנס לפי פקודת בזיון בית משפט את קיום הצו הזמני.

דיון

א.      לבקשתם צירפו המבקשים את תצהירו של מר אנדרי סימנדה (להלן: "אנדרי") ממנו עולה כי:

1.       ביום 15.4.06 רכש אנדרי בדוכן של פלאנט טיים בע"מ (להלן: "פלאנט") בחנות המשביר החדש לצרכן בבאר שבע שני זוגות עגילים עליהם מופיע השם                "Simenda" (נספחים ג1 - ג3) אשר יוצרו על ידי משיבה 1 (להלן: "אגאש").

2.       ביום 15.4.06 רכש אנדרי בדוכן של פלאנט בחנות המשביר החדש לצרכן בבאר שבע זוג עגילים עליהם מופיע השם "Simenda" (נספחים ט1 ו - ט2) אשר יוצרו על ידי משיבה 3 (להלן: "גיים").

3.       ביום 16.4.06 רכש אנדרי בדוכן של אגאש בקניון הזהב בראשון לציון צמיד וטבעת כסף (נספחים ב1 - ב3) שלטענתו נמחק מהם השם "Simenda" והם מהווים העתקה אחד לאחד של טבעת מודל 10187 וצמיד מודל 40001 שעוצבו על ידו.

4.       ביום 16.4.06 רכש אנדרי בחנות של גיים ברחוב החלוץ 70 בחיפה זוג עגילים (נספחים ז1 ו - ז2) שלטענתו השם "Simenda" נמחק והם מהווים העתקה אחד לאחד של עגילים מודל 30185 שעיצב.

5.       ביום 16.4.06 רכש אנדרי בדוכן של פלאנט בחנות המשביר החדש לצרכן באשדוד צמיד (נספחים  ח1 ו -  ח2) שיוצר על ידי גיים עליהם מופיע השם "Simenda" והוא מהווה העתקה אחד לאחד של צמיד מודל A40013 שעיצב.

6.       ביום 9.5.06 רכש אנדרי בחנות של אגאש ברח' נחלת בנימין בתל אביב טבעת 2 תליונים וזוג עגילים (נספחים א1 - א5) שלטענתו השם "Simenda" נמחק מהם והם מהווים העתקה אחד לאחד של טבעת מודל A100550, תליון מודל 20002, ועגילים מודל 30208 שעיצב.

7.       ביום 10.5.06 רכש אנדרי בחנות של גיים ברחוב החלוץ בחיפה תליון, צמיד כסף וזוג עגילים (נספחים ד1 - ד3,  ו1  ו - ו2) שלטענתו נמחק מהם השם "Simenda" והם מהווים העתקה אחד לאחד של צמיד מודל A40013, ועגיל מודל A30003 ועגילים מודל 30169 שעיצב.

8.       ביום 15.5.06 רכש אנדריי בדוכן של פלאנט בחנות המשביר החדש לצרכן בקרית ביאליק צמיד (נספחים ה1 - ה2) שיוצר על ידי גיים שלטענתו השם "Simenda" נמחק ממנו והוא מהווה העתקה אחד לאחד של צמיד מודל 40075 שעיצב.

בדיון מיום 18.7.06 ויתרו באי כח המשיבים על חקירת מצהירים ועל כן אני מקבל את גרסת המבקשים לעניין רכישת התכשיטים כמפורט לעיל.

ב.      ביום 16.4.06 הודיעו משיבים 1 ו - 2 לעו"ד דורי גורן שאספו את כל המוצרים הנושאים את השם סימנדה מנקודות המכירה שבשליטתם (נספח ב).

ביום 12.4.06 הודיעו משיבים 3 ו - 4 לבא כוחם שנמצאו בסניפי הרשת שבבעלותם 3 פריטים והם שמורים במשרדם שבחיפה, הודעה כאמור נמסרה לעו"ד דורי גורן ביום 16.4.06 באמצעות עו"ד יעקב שניטמן (נספחים א ו - ב לתשובת משיבים 3 ו - 4).

ג.        על פי הצו הזמני צוו המשיבים לאסוף מנקודות המכירה תכשיטים הנושאים את השם      "Simenda" עד ליום 16.4.06 ולדווח על כך לעו"ד דורי גורן. לפיכך, ככל שנמצאו בחנויות תכשיטים הנושאים את השם  "Simenda" בנקודות המכירה עובר ליום 16.4.06, אין בכך משום הפרת הצו הזמני, כל עוד לא הראו המבקשים כי המשיבים סיפקו לפלאנט תכשיטים הנושאים את השם השם  "Simenda" לאחר מתן הצו הזמני.

בהתאם, ומשלא נטען על ידי המבקשים שאגאש וגיים סיפקו לפלאנט תכשיטים הנושאים את השם "Simenda" לאחר מתן הצו הזמני, אין במציאותם של העגילים והצמיד בדוכנים של פלאנט בבאר שבע ובאשדוד (סעיפים א1, א2 ו - א5 שלעיל) ביום 15.4.06 וביום 16.4.06 משום הפרה של הצו הזמני על ידי אגאש וגיים.

ד.      מכירת תכשיטים הנושאים את השם  "Simenda" לאחר מתן הצו הזמני מהווה הפרה של הצו הזמני. ברם הפרה זו נזקפת לחובתה של פלאנט בעלת הדוכנים מהם רכש אנדרי את העגילים והצמיד.