החלטה בתיק בשא 1156/07

מונחת בפני בקשה לתיקון כתב תביעה. 

רקע

1.         ביום 23/09/04 הגישה המבקשת כתב תביעה כנגד המשיבה  מס 1, שהינה חברה ישראלית, וכנגד המשיבה 2 שהינה חברה זרה, שמקום מושבה בגרמניה .

התביעה הוגשה בגין 12 כלי רכב מסוג מידיבוס  שרכשה המבקשת מהמשיבה 1, ואשר יוצרו על ידי המשיבה 2. על פי כתב התביעה היו כלי הרכב פגומים  והתגלו בהם ליקויים מהותיים - מובנים, באופן שגרם למבקשת נזקים ממשיים. התביעה הוגשה בגין עילות חוזיות ונזיקיות, תוך דרישה לפיצוי כספי בגין הנזקים שנגרמו למבקשת, ועתירה להצהרה בדבר ביטול הסכם הרכישה והשבת התמורה ששולמה.

ביום 7.3.05, הגישה המבקשת כתב תביעה מתוקן.

ביום 23/01/2006 הגישה המבקשת כתב תביעה מתוקן בשנית.

2.         ביום 28.10.06 הוגש לתיק בית המשפט מסמך המכונה: "הודעה דחופה מטעם המבקשת לעדכון ביהמ"ש בהתפתחויות משמעותיות בתיק". במסמך האמור, מפורטות עובדות חדשות, אשר התרחשו במהלך החודשים האחרונים, ואשר לדעת המבקשת היה צורך לעדכן את בית המשפט בהתרחשותן.

המשיבות נזעקו כנגד הגשת מסמך זה לתיק בית המשפט, באשר, לטענתן, לא קיימת דרך דיונית מעין זו, בה נקטה המבקשת. בפירוט העובדות האמורות, יש, לטעמן, אף משום שינוי חזית, ומכל מקום, אין להמציא ראיות לתיק בית המשפט שלא באחת הדרכים, שעל פי דיני הראיות הנהוגים.

ביום 12/011/2006  קבעתי, כי העובדות המפורטות בהודעה חורגות ממסגרת הדיון שלפני וכי  לו סברה המבקשת כי יש להביא עובדות אלה במסגרת כתב טענותיה היה עליה לעשות זאת בדרך של נטילת רשות לתיקון כתב הטענות. כמו כן קבעתי, כי אין להביא "עובדות" בפני בית המשפט, אלא על פי דיני הראיות. על כן הוריתי על הוצאת הודעת המבקשת האמורה מתיק בית המשפט.

מכאן הוגשה בקשה זו שבפני לתיקון כתב התביעה.

טענות המבקשת

3.         ברצון המבקשת לתקן את כתב התביעה באופן שיופיעו בו בנוסף, העובדות והטענות הבאות:

א.         התייחסות לאירועים שהתרחשו לאחר הגשת כתב התביעה המתוקן, ובכלל זה הופעתם של שברים וסדקים אנכיים שאילצו את המבקשת להשבית עד כה 4

מתוך 11 המדיבוסים שנותרו בידיה.

ב.         התייחסות לעילת רשלנות נוספת מצד המשיבות, הנוגעת לאי עדכון המבקשת בדבר הצורך לחזק את חיבור שלדות המידיבוסים למייצב, דבר אשר גרם להופעת הסדקים האופקיים. וכן עילת רשלנות המתייחסת לאי מסירת הוראות לתיקון הסדקים בתוך זמן סביר.

ג.          הוספת התייחסות לסוגים נוספים של ליקויים שהתגלו לאחר כתב התביעה המתוקן, אגב בדיקתם היסודית של המידיבוסים ע"י המומחים מטעמה, כמו גם עדכון בדבר הופעתם של סדקים אופקיים בכל המידיבוסים.

ד.         עדכון הסעדים הנתבעים:

1.         ביחס לראשי הנזק - כצופי פני עתיד לאור הצפי כי המבקשת תאלץ להשבית מדיבוסים נוספים עוד בטרם סיום ברור התובענה, ועל מנת להימנע מן הצורך בתיקון כתב התביעה פנם נוספת.

2.         ביחס לסכומים הנתבעים -עדכון מחויב המציאות לאור חלוף הזמן, אשר מחד מפחית את ערכם של המידבוסים  ובהתאם את סכום ההשבה הנתבע  ובמקביל מגדיל את נזקי המבקשת ההולכים וגדלים.