חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק בשא 11539/06

: | גרסת הדפסה
בש"א
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו
11539-06
31.7.2006
בפני :
יהודה זפט - סגן נשיא

- נגד -
:
1. בנימין עיני
2. עובדיה עיני
3. עזרא עיני
4. מנחם עיני
5. רפי אשכנזי
6. חברת ע.מ עיני מזון בע"מ

עו"ד מוטי קניאל ואח' 		:
1. אורן אליהו
2. ניסים אליהו

עו"ד רוברט לזר
החלטה

עובדות והצגת הסכסוך

המבקשים 2 ו-4 הינם, הבעלים של רשת לייצור וממכר מוצרי מאפה, לחמים, עוגות ובצקים טריים וקפואים, הידועה בשם קונדיטורית "האחים עיני" (להלן: "רשת האחים עיני").

לרשת 5 סניפים באזור המרכז המצויים בשליטתם ובניהולם של המבקשים.

כמו כן, רשת האחים עיני מייצרת ומשווקת את מוצריה עבור רשתות השיווק הגדולות בארץ ביניהם, רשת הריבוע הכחול, השופר סל וסופר סנטר.

המשיב 2 ערב בערבות אישית ובלתי חוזרת לכל ההתחייבויות אותם נטל המשיב 1 בהסכם השכירות אשר נכרת ונחתם בינו לבין המבקשים וכמו כן, הוא  עובד ומפעיל ביחד עם המשיב 1 את העסק במושכר.

בהתאם להסכמות ולהבנות אליהם הגיעו הצדדים נכרת ונחתם ביום 3.3.98 בין המבקשים לבין המשיב 1, ובערבותו המלאה של המשיב 2, הסכם להשכרת המושכר (לחהלן: "הסכם השכירות")

בהוצאות סעיף 7 להסכם השכירות נקבע בין הצדדים, בין היתר, כדלהלן:

"7.1 מטרת השכירות הינה חנות לממכר מוצרים מתוצרת "עיני",

        כמפורט במבוא.

7.2 השוכר רשאי לאפות בחנות, אך ורק את מוצרי הבצק אותם יזמין

     אצל עיני.

7.3 השוכר רשאי למכור בחנות גלידה ושתיה קלה, ובלבד שמוצרים

     אלה כשרים וסמנו בסימן כשרות בעת יצורם, ואושרו לשימוש על

     ידי הרב המשגיח מטעם "עיני - בני ברק".

7.4 למען הסר כל ספק, השוכר מתחייב בזה למכור בחנותו, אך ורק

     מוצרים של "עיני".

     אסור לשוכר למכור בחנות מוצרים מתחרים, למעט האמור

     בפיסקא 7.3 לעיל".

כמו כן, ביום 3.3.98, ביחד עם החתימה על הסכם השכירות, נחתם בין חברת עיני לבין המשיב הסכם הפצה על פיו נתנה למשיב 1 הזכות להיות המפיץ המורשה של מוצרי המאפה המיוצרים על ידי חברת עיני (להלן: "הסכם ההפצה").

המשיב 1 התחייב, בין היתר, כפי המפורט בהוראות סעיף 4 להסכם ההפצה כדלהלן:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>