החלטה בתיק בשא 1107/06

1.         בפני בקשה לחייב את המשיבים בהפקדת ערובה להבטחת הוצאות המבקשים בגובה של

10 אחוז מסכום התביעה, דהיינו, 120,000 ש"ח.

2.         המבקשים בבקשתם טוענים, בין היתר, כי מדובר בתביעת סרק המבוססת על מסמכים,

נספחים ד' ו- ה' לכתב  התביעה שאינם מוכרים למבקשים, אינם חתומים על ידם

והמבקשים אינם צד להם.

כן נטען כי המשיב 2 גרם להתמוטטות כלכלית של אנשים וגופים שונים שהיו אתו בקשר

עסקי וכן להתמוטטות כלכלית של חברות בשליטתו.

עוד נטען כי המשיב 2 חייב מליוני שקלים לבנקים ולגורמים פרטיים.

בנוסף נטען כי המשיב 2 מתחמק מנושיו הרבים על ידי כך שהוא מפעיל חברות ובהן

המשיבה 1 כך שבנו מחזיק באופן פורמלי במניות המשיבה 1.

באשר למשיבה 1 - נטען כי היא לא כיבדה שיק על סך של 15,000 ש"ח. כן נטען כי הבקשה

מוגשת גם על פי הוראות סעיף  353א לחוק החברות.

עוד נטען כי למשיבה 1 חוב אגרות שנתיות לרשם החברות.

3.         המשיבים בתגובתם טוענים, בין היתר, כי בדיון מיום 10.01.06, בהסכמת הצדדים, נותרו

עיקולים בשווי של כ- 500,000 ש"ח אצל שני מחזיקים והוסכם על קבלת סחורה בהיקף של

כ-  250,000 ש"ח תוך נתינת שיקים דחויים.

על כן נטען כי הסכמת המבקשים מעידה על יציבותם של המשיבים ועל איתנות התביעה.

עוד נטען כי בבקשה להטלת עיקולים זמניים במסגרת ת.א 5432/05 המתנהל בין

המבקשת 2 למשיבים, דחה בימ"ש את הבקשה והורה על ביטול העיקולים שהוטלו.