חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק בשא 10943/07

: | גרסת הדפסה
בש"א
בית המשפט המחוזי תל אביב
10943-07
24.5.2007
בפני :
יהודה זפט - סגן נשיא

- נגד -
:
אגודת הסטודנטים בטכניון - מכון טכנולוגי לישראל (אס"ט)
עו"ד גד טיכו
עו"ד יורם בר
:
1. איסתא ליינס
2. עוז-גד אבטחה שמירה ושירותים בע"מ
3. יוסי שפרלינג עו"ד
4. שאול לוי
5. חנן סלנסון

עו"ד אריה דנציגר
עו"ד איל ירקוני
עו"ד עופר דורון
עו"ד יוסי טמשה
עו"ד שאול לוי
עו"ד ניסים אבולוף
עו"ד מירב נחום
החלטה

רקע

ביום 4.4.07 מינה הועד של משיבה 1 (להלן: "העמותה") צוות היגוי למימוש ההחזקות של העמותה באיסתא ליינס חברת הנסיעות של הסטודנטים בישראל בע"מ (להלן: "איסתא") ולהבאת תוצאות המו"מ למימוש ההחזקות לאישור האסיפה הכללית של העמותה.

לאחר השלמת המשא ומתן עם משיבה 2 (להלן: "עוז-גד") הוצגה טיוטת ההסכם לחברי האסיפה הכללית של העמותה, בהם נציגי המבקשת ובעלי מקצוע מטעמה.

ביום 3.5.07 החליטה האסיפה הכללית של העמותה לאשר את ההסכם עם עוז - גד, לפיו מכרה העמותה לעוז - גד 2,044,542 ממניות איסתא המהוות 50% מהחזקותיה, תמורת 42,500,000 ש"ח (להלן: "הסכם המכירה").

בהסכם המכירה נקבע כי העמותה רשאית לבטל את ההסכם מכל סיבה שהיא תוך 23 יום, קרי עד ליום 26.5.07.

ביום 11.5.07 פרסמה העמותה בעיתונים מעריב וגלובס מודעה המזמינה את הציבור להציע הצעות לרכישת 50% ויותר ממניות איסתא המוחזקות על ידה.

ביום 22.5.07 התכנס צוות ההיגוי כדי לפתוח ולבחון את ההצעות שהוגשו על פי התנאים שנקבעו בהזמנה לציבור. הוגשו שלוש הצעות ולאחר שצוות ההיגוי דן בהן המליץ לדחות את הצעת חנן סלנסון לאור אי עמידתה בתנאי הסף שנקבעו בהזמנה לציבור, להידבר עם עו"ד יוסי שפרלינג ושאול לוי בנוגע להצעתם, ולדחות את הצעת אחזקות תעופה 2005 בע"מ, אלא אם תסכים להכפיף עצמה לזכות הקדימה שהוקנתה לאחישי גל ואבי דותן, בעלי מניות באיסתא, על פי הסכם מיום 23.6.05.

למחר, ה - 25.5.07, זומנה אסיפה כללית של העמותה האמורה להחליט אם לממש את זכות העמותה לבטל את הסכם המכירה.

המבקשת אינה משלימה עם ההליכים בהם נקטה העמותה בקשר עם מכירת מניותיה באיסתא ומכאן תובענתה לאסור על העמותה להתקשר עם צד ג' כלשהו לרבות עוז - גד בהסכם למכירת מניות איסתא בהן היא מחזיקה, עד אשר תיערך בחינה מהותית של ההצעות אשר הוגשו בעקבות פרסום ההזמנה לציבור, בכפוף לשינוי התנאים המכבידים שנקבעו בהזמנה לציבור, ובכפוף להמצאת כל המידע הדרוש להחלטה בעניין למבקשת.

כן עתרה המבקשת להצהיר כי ההחלטה על מכירת המניות של איסתא צריכה להתקבל ברוב של 80% מכלל חברי האסיפה הכללית של העמותה, כי זכות הקדימה של בעלי השליטה בעוז - גד חסרת תוקף, כי הסכם המכירה חסר תוקף, וכי על העמותה לבחור בהצעה בעלת הערך הכספי הגבוה ביותר מבין ההצעות העומדות לפניה  (הפ 639/07).

בבקשה שלפני עותרת המבקשת לסעדים זמניים כדלהלן:

א.      לאסור על העמותה להתקשר עם צד ג כלשהו לרבות עוז- גד בהסכם למכירת מניות איסתא ולהימנע מלהשלים ו/או ליישם את הסכם המכירה.

ב.      לאסור על העמותה לקבל החלטה בקשר עם ההצעות שהוגשו בעקבות פרסום ההזמנה לציבור, עד לשינוי התנאים המכבידים שנקבעו בהזמנה לציבור ומסירת כל המידע הרלבנטי להחלטה למבקשת.

ג.        לאסור על העמותה לקבל החלטה למכירת מניות איסתא, אלא באופן הקבוע בסעיף לג לתקנון העמותה, לפיו נדרש רוב של 80% מכלל חברי האסיפה הכללית של העמותה.

ביום 22.5.07 ניתן צו ארעי עד לקיום דיון במעמד הצדדים.

דיון

לאחר עיון בבקשה ובתשובות בעלי הדין החלטתי לדחות את הבקשה מהטעמים שיפורטו להלן:

א.      אין חולק, כי למבקשת שמורה הזכות להביע את התנגדותה להסכם הרכישה ו/או לאופן קבלת ההחלטות בעניין זה במסגרת הדיון באסיפה הכללית שנקבעה ליום 25.5.07. בדיון זה תוכל המבקשת להעלות את כל טענותיה ולנסות לשכנע בצדקת עמדתה. לא שוכנעתי כי יש מקום להתערבות שיפוטית בטרם התקבלה החלטת העמותה בעניין, ולשלול בכך את זכותם הלגיטימית של חברי האסיפה הכללית לנהל את ענייני העמותה באורח דמוקרטי.

ב.      טענת המבקשת לפיה אין תוקף להסכם מיום 22.6.05 (נספח ג לתשובת עוז- גד) לפיו הוקנתה לצדדים להסכם זכות קדימה לרכישת מניות איסתא המוצעות למכירה לצדדים אחרים, וכי השימוש בזכות זו מהווה חוסר תום לב, אינה נראית לי. טענות לעניין תוקף ההסכם מ-22.6.05 היה על המבקשת להעלות בסמוך לאישור ההסכם ולא להמתין עד עתה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>