החלטה בתיק בשא 10832/05

בפני שתי בקשות:

א.                  בש"א 10832/05 - בקשתה המבקשת להצטרף כנתבעת נוספת וליתן לה סעד ארעי של אי גילוי סוד מסחרי.

ב.                  בש"א 2083/06 - בקשה למתן צו לגילוי מסמכים ותשובות לשאלון

העובדות:

המבקשת הינה אגודה שיתופית שבבעלותה מפעל בשר, וידועה בייצור בשר שאינו כשר.

המשיבה 3 הינה שותפות שבבעלותה מפעל בשר, וידועה בייצור מוצרי בשר בעלי תעודת הכשר. המשיבה 3 הינה הנתבעת בתובענה שהגישו המשיבים בתיק דנא (להלן: "הנתבעת").

המשיב 1 (להלן: "מר בלישה") הינו תושב צרפת המשווק מוצרי מזון כשרים באירופה ובצרפת באמצעות המשיבה 2, חברה אשר בשליטתו הרשומה בצרפת (להלן ביחד: "המשיבים").

באפריל 2005, הגישו המשיבים את תובענתם שבנדון כנגד הנתבעת, בה טענו כי החל  משנת 1999 ניהלו מגעים עם הנתבעת לצורך התקשרות בהסכם לפיו תייצר הנתבעת מעדן כבד עוף לפי מידע שהיה ברשותו של מר בלישה (להלן: "המוצר של בלישה"), במסגרת מגעים אלו חתמה הנתבעת על הסכם התחייבות לשמירת סודיות ואף החלה בשיווק המוצר של בלישה בארץ, למרות שהצדדים לא הגיעו לכלל הסכמה בדבר התמלוגים שתשלם הנתבעת למשיבים, ובעקבות כך הודיע מר בלישה לנתבעת על ביטול ההרשאה שניתנה לה לעשות שימוש במידע שהעביר לה.

בתובענתם, טוענים המשיבים כי הנתבעת משווקת מוצר המבוסס על מתכון המוצר של בלישה, ללא הרשאה, בארץ ובחו"ל, ולכן עתרו המשיבים לצו מניעה קבוע, מתן חשבונות ופיצוי כספי.

כמו כן, עתרו המשיבים לצווים זמניים (בש"א 9302/05) שיאסרו על הנתבעת, בין השאר, לייצר ולשווק, בארץ ובחו"ל, מוצרים שלשיטתם מבוססים על המידע שהעביר לה מר בלישה.

בהחלטתו, קיבל סגן הנשיא - כב' השופט זפט, את עתירת המשיבים לצווים הזמניים, וכן הורה לנתבעת להעביר למשיבים את כל המסמכים הכוללים מרשמים, רשימות, תוכניות, מתכונים, הנחיות ונוסחאות שנמסרו לה על ידי המשיבים בקשר עם מוצרי מוס הכבד.

לפיכך, הגישה המבקשת בקשתה שבנדון, שכן לטענתה, מוצרי מוס כבד העוף שמיוצרים על ידי הנתבעת מבוססים כולם על מתכון סודי שמסרה המבקשת לנתבעת, ללא תמורה וכמחווה של רצון טוב, וחשיפתו עשויה לפגוע במבקשת בצורה אנושה, להסב לה נזקים כלכליים כבדים ולפגוע בזכויותיה הקנייניות.

טענות המבקשת:

בחודש ספטמבר 2004, פנתה הנתבעת אל המבקשת על רקע בעיה כלשהי של הנתבעת, בבקשה כי האחרונה תעביר לידה מתכון לייצור תעשייתי של מוס כבד עוף (להלן: "המתכון").

בשל הפניה לפלחי שוק שונים, ולאור היכרות עמוקה בין מנהלי הצדדים, העבירה המבקשת לנתבעת מתכון של מוס כבד עוף, ובו מספר התאמות לייצור בציוד המותקן במפעל הנתבעת, ולשמירת כשרותו של הבשר, וזאת תוך הבהרה כי מדובר בסוד מסחרי השייך למבקשת ושפותח על ידה לפני שנים, וכי הרשות לשימוש במתכון היא אך ורק לנתבעת ונאסר עליה להעבירו לצד שלישי כלשהו.

המתכון הינו בגדר סוד מסחרי עליו מושתת כל קו ייצור מוצרי כבד העוף של המבקשת, ובנסיבות אלו מבוקש לאפשר לה להצטרף כנתבעת נוספת להליך, על מנת לפתור בשלמות וביעילות את המחלוקת שנפלה בין התובעים ובין הנתבעת, תוך מתן אפשרות למבקשת להגן על האינטרסים המסחריים והקניניים שלה, שכן המשיבים הינם מתחרים פוטנציאליים של המבקשת, ובמקרה של גילוי המתכון תוך כדי ההליכים, תיווצר מציאות בלתי הפיכה שלא ניתן יהיה לתקנה.

טענות המשיבים:

המשיבים מפנים להחלטת כב' השופט זפט מיום 10.05.05, בבש"א 9399/05, שעניינה בקשה להורות על הפקדת מעטפה שצורפה לתצהיר מטעם הנתבעת (להלן: "המעטפה"), ושלטענתה מכילה מתכון לייצור מוצרי כבד עוף שנמסר לה לשימושה בלבד על ידי המבקשת, במקום מאובטח במזכירות בית המשפט (להלן: "בש"א 9399/05").

לשיטת המשיבים, בש"א 9399/05 מתייחסת לאותו מתכון נשוא הבקשה דנן, ומאחר וכב' השופט זפט הכריע זה מכבר בבש"א 9399/05, בקביעתו כי המעטפה תישמר בכספת בית המשפט אולם בא כוח המשיבים יהיה רשאי לעיין בה, הרי שבקשת המבקשת למתן סעד ארעי של אי גילוי סוד מסחרי, מתייתרת.