חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק בש 93885/05

: | גרסת הדפסה
ב"ש
בית המשפט המחוזי בתל אביב
93885-05,94004-05
6.3.2006
בפני :
אמסטרדם יהודית

- נגד -
:
1. בנק לאומי לישראל בע"מ - סניף טירה
2. בנק הפועלים בע"מ - סניף טירה

עו"ד ויקטור פישר
עו"ד מרקוביץ
:
1. נאסר מרואן
2. אזולאי יוסי
3. משטרת ישראל - מרחב שרון
4. מדינת ישראל
5. דיין אורלי

עו"ד מירי הכט
עו"ד אבידן
עו"ד אביב שרון מפמ"מ
עו"ד הרט ממשרד עו"ד פלדמן
החלטה

1.         נגד משיב 1 בב"ש 93885/05, שהינו גם משיב 2 בב"ש 94004/05 (להלן: " נאסר") ו- 9 אחרים הוגש לביהמ"ש המחוזי בת"א כתב אישום בת.פ. 1068/05 המייחס לו ולאחרים ביצוע עבירות של ניהול ארגון פשיעה, שהפיץ חשבוניות מס פיקטיביות, וביצע נכיון שיקים ונתן הלוואות תוך נקיטה בפעולות אלימות של סחיטה בכח ובאיומים כלפי הלווים, נשיאת נשק והובלתו, ירי באיזור מגורים ועבירות נוספות.

2.         בתאריך 19.6.05 נעצר נאסר (ביחד עם אחרים) עד לתום ההליכים נגדו בתיק פלילי 1068/05.

3.         ערר שהוגש ע"י נאסר (ואחרים) על ההחלטה לעוצרו עד תום ההליכים - נדחה ע"י ביהמ"ש העליון (כב' השופטת נאור - בש"פ 6206/05 ו- 6239/05).

4.         בתאריך 7.7.05 דן ביהמ"ש המחוזי (כב' השופטת אהד- ב"ש 91526/05) בבקשת המדינה ליתן צו זמני להבטחת חילוט רכוש עפ"י סעיף 21 לחוק מאבק בארגוני פשיעה התשס"ג-2003. (להלן: " חוק ארגוני פשיעה").

ביהמ"ש המחוזי קבע, כי בכפוף להמצאת פוליסת ביטוח מקיף לטובת המדינה, והפקדת מזומנים או ערבות בנקאית בגובה 50% משווי הרכב, יוחזרו למשיבים, ששמם יצויין, כלי הרכב המפורטים להלן אשר נתפסו ע"י המשטרה בתאריך

4.4.05:

א)                 רכב מסוג ב-מ-וו שנת יצור 2002 נושא מספר רישוי 16-595-54 (להלן: " רכב מס' 1"), רשום ע"ש יוסי אזולאי (להלן: " אזולאי" - משיב 2 בב"ש 93885/05).

ב)                  רכב מסוג ב-מ-וו שנת יצור 2002 נושא מספר רישוי 16-640-54 (להלן: "רכב מס' 2") רשום ע"ש מרואן נאסר (להלן: " נאסר" - משיב 1 בב"ש 93885/05).

ג)                   רכב מסוג קרייזלר שנת יצור 2004 נושא מס' רישוי 28-106-90 (להלן: " רכב מס' 3") ע"ש אורלי דיין (משיבה 4 בב"ש 94004/05).

ד)                  רכב מסוג ב-מ-וו שנת יצור 2003 נושא מס' רישוי 16-872-55 (להלן: "רכב מס' 4") ע"ש ריחנה נאצר (אמו של משיב 1 בב"ש 93885/05).

5.         על החלטת ביהמ"ש המחוזי ליתן צו זמני לחילוט כלי הרכב בכפוף לתנאים שפורטו לעיל, הוגש ערר לביהמ"ש העליון (בש"פ 6916/05), ובמסגרתו הוגשה גם "בקשה לשיחרור תפוס" ע"י בנק לאומי (המבקש בב"ש 93885/05 שבפני), שלא היה צד לדיון בבקשה למתן צו זמני לחילוט כלי הרכב שנדונה כאמור ע"י ביהמ"ש המחוזי ת"א.

בקשת בנק לאומי מתייחסת לכלי רכב מס' 1 ו- 2 בלבד .

בהסכמת ב"כ הצדדים, הורה כב' השופט ג'ובראן להחזיר התיק לביהמ"ש המחוזי ת"א לשמיעת טענותיו של אזולאי (משיב 2 בב"ש 93885/05), מאחר והלה לא הובא ע"י שב"ס, לדיון שהתקיים בפני השופטת אהד, וכן הורה לשמוע את טענות נציג בנק לאומי, שאף הוא לא היה צד לדיון בבית המשפט המחוזי.

6.         בבקשה שבפני (ב"ש 93885/05) עותר בנק לאומי להורות למשטרת ישראל להעביר לחזקתו או לחזקת כונס הנכסים -  עו"ד ויקטור פישר את כלי הרכב מס' 1 ו- 2, וזאת על מנת שהבנק יוכל לממש משכונות שנרשמו לטובתו על שני כלי הרכב הנ"ל.

7.         מוסכם על משיבים 1 ו - 2 בב"ש 93885/05 כי חברת א.שחם תשתיות ופיתוח בע"מ קיבלה מבנק לאומי כספים בסך של 232,438 ש"ח לחשבונה מס' 667900/79 (מעודכן ליום 25.7.05, וכולל ריבית עד 30.6.05).

כמו-כן מוסכם, כי משיב 1 וחב' נאסר את אלון בע"מ חבים לבנק לאומי סכום כולל של 476,737.44 ש"ח בשל אשראי שהתקבל לחשבונו של מוחמד בשארה מס' 670900/08, ולחשבונה של חב' נאסר את אלון מס' 664600/06 (מעודכן ליום 25.7.05 וכולל ריבית עד 30.6.06).

8.         להבטחת תשלום החובות הנ"ל חתם משיב 2 בתאריך 25.11.04 על שטר מישכון לפיו משועבד רכב מס' 1 לטובת בנק לאומי, אך בפועל נרשם המשכון על רכב מס' 1 אצל רשם המשכונות רק בתאריך 28.7.05. שטר המישכון על רכב מס' 2 נחתם בתאריך 13.7.04, והמשכון נרשם אצל רשם המשכונות בתאריך 26.7.04.

9.         אין מחלוקת כי נאסר ואזולאי לא עמדו בהתחייבותם כלפי בנק לאומי, ונפתחו נגדם תיקים בלשכת ההוצל"פ בחדרה (מס' 6-05-08970-12 ו- 8-05-08969-12), ועו"ד ויקטור פישר מונה ע"י ראש ההוצל"פ לשמש כונס נכסים לכלי רכב מס' 1 ו- 2.

10.       בב"ש 94004/05 עותר בנק הפועלים, להורות למשטרת ישראל להעביר לחזקתו או לחזקת כונס הנכסים עו"ד מרקוביץ את כלי רכב מס' 3 ו-4, בטענה כי למרשתו זכות קניינית הגוברת על זכותה של המדינה לחלט את כלי הרכב הנ"ל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>