- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק בש 92796/05
|
ב"ש בית המשפט המחוזי בתל אביב |
92796-05
30.8.2005 |
|
בפני : יהודית שיצר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: סנטרו מוטורס בע"מ עו"ד חרס |
: מדינת ישראל עו"ד ריינהרץ |
| החלטה | |
1. ביום 20.02.05 ניתן בבית משפט לענינים מקומיים בפתח תקוה (כבוד השופט ד' גולדס), בתיק עמק 6866/04 ובתיק עמק 6867/04, גזר דין נגד חברת סנטרו מוטרס בע"מ (להלן: " המבקשת").
במסגרתו הוצאו כנגד המבקשת צו הריסה, וצו הפסקת שימוש במקרקעין, שניהם לפי חוק התכנון והבנייה, תשכ"ה - 1965 (להלן: " חוק התכנון והבניה"), וכן צו סגירת עסק לפי חוק רישוי עסקים, תשכ"ח - 1968 (להלן: " חוק רישוי עסקים").
המבקשת הגישה בקשה לדחיית מועד ביצועם של הצווים הנ"ל, וזו נדחתה על ידי כבוד השופט א' ד' גולדס, בהחלטה מיום 31.07.05, שהומצאה למבקשת ביום 07.08.05.
על החלטה זו, המבקשת הגישה ערעור.
בקשתה הנוכחית של המבקשת היא כי בית המשפט יורה על דחיית מועד ביצוע הצווים עד למועד ההכרעה בעירעור.
2. אלה בתמצית העובדות הצריכות לענין:
כנגד המבקשת הוגשו שני כתבי אישום הנזכרים לעיל - האחד בגין עבירות על חוק התכנון והבנייה, והשני בגין עבירה על חוק רישוי עסקים.
ביום 20.02.05 התקיים דיון מאוחד בכתבי האישום.
בית המשפט אימץ את הסדר הטיעון אליו הגיעו הצדדים, הרשיע את המבקשת בעבירות שיוחסו לה בכתבי האישום בהם הודתה, וגזר את דינה כדלקמן:
א. קנס של 55,000 ש"ח;
ב. חתימה על כתב התחייבות, להימנע מהעבירה על חוק רישוי עסקים וכן לפי חוק התכנון והבניה, לתקופה של שנתיים מיום גזר הדין. סכום ההתחייבות 40,000 ש"ח;
ג. כמו כן ניתנו, במסגרת גזר הדין, הצווים הבאים:
1. צו להריסת הבנייה המתוארת בתיק עמק 6866/04. ההריסה תבוצע עד לא יאוחר מיום 31.8.2005 אלא אם כן ינתן היתר למבקשת;
2. צו הפסקת שימוש במקרקעין, שימוש החורג מהתב"ע והיתרי בניה שבתוקף. הצו יכנס לתוקפו ביום 31.8.2005 אלא אם כן ינתן למבקשת היתר כדין;
3. צו סגירה ואיסור עיסוק בחצרים לעסק המנוהל ברחוב הירקונים כאמור בכתב האישום בתיק עמק 6867/04. הצו יכנס לתוקפו ביום 31.8.2005 אלא אם כן יהיה בידי המבקשת רשיון עסק כדין.
טענות המבקשת:
3. ב"כ המבקשת העלה שורה ארוכה של נימוקים ובכללם טען כי:
ההחלטה שנתן בית משפט קמא קצרה ובלתי מנומקת;
במידה ולא תתקבל בקשתו לעיכוב ביצוע עד שמיעת העירעור, יגרם למרשיו נזק שאינו ניתן לתיקון, שכן עיסקם יקרוס;
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
