החלטה בתיק בש 8147/06

1.         בקשה לעיון חוזר בהחלטה למעצר המבקש עד תום ההליכים המשפטיים כנגדו.

הבקשה מתייחסת לשני עניינים: האחד כרסום מהותי בתשתית הראייתית, השני, שחרור המבקש לחלופת מעצר בית מלא, בבית אחותו גב' מרים הרוש.

2.         כתב האישום מייחס למבקש עבירה של סחר בסם מתאריך 24.4.06 בשעה 14:00 או בסמוך לכך, ברח' שמעון ברנפלד, בבאר שבע, בכך שיחד עם אחיו, ניסים בוסקילה, מכר לסוכן משטרתי סם מסוג קוקאין במשקל 4.7 גרם תמורת 1,500 ש"ח.

3.         הכרסום בראיות הנטען מבוסס על מסמך של הממונה על עבודות השירות בשב"ס לפיו בתאריך 24.4.06 המבקש נמצא במסגרת עבודות שירות בין השעות 08:00 ועד 16:00.

            המסמך מציין כי אין בכך כדי לאשר כי המבקש היה מפוקח ואכן נמצא בפועל בכל אותן שעות במקום שנקבע לו. ראיה לכאורית זו מהווה חלק מחומר הראיות ונמסרה לתיק על ידי המבקש באמצעות בא כוחו.

4. התשתית הראייתית הלכאורית כנגד המבקש מבוססת על עדותו של הסוכן המשטרתי, ירון בוזגלו, שמתאר כי לפי תיאום מראש עם ניסים בוסקילה נסע ברכבו פולקסווגן פולו לבנה אחר הרכב מסוג פורד פוקוס ירקרקה, כולל פירוט מס' רישוי, בו נהג ניסים בוסקילה ולידו ישב המבקש, מיכאל בוסקילה.

הסוכן מתאר את מסלול הנסיעה עד הגעה לרחבה ברח' שמעון ברנפלד, שאז יוצאים המבקש ואחיו וניגשים לשיחים סמוך לאחד הבניינים, מחפשים ומביאים משם את הסם שהיה עטוף בנייר כסף בצורת גולה, וניסים מוסר הסם לידי הסוכן ומקבל התמורה.

הסוכן המשטרתי גם מעיד כי מכיר את המבקש, מיכאל בוסקילה, משך תקופה ארוכה שכן הוא הסוכן המשטרתי, היה בעבר מתדלק בתחנת דלק והמבקש ואחיו נהגו לתדלק שם והם מכירים היטב אחד את השני.

המבקש עצמו  מכחיש כל היכרות של הסוכן המשטרתי או כי פגש בו בנסיבות כלשהן.

כמו כן, הפולו הלבנה והפוקוס הירקרקה היו במעקב ע"י שני עוקבים משטרתיים שמתארים את מסלול הנסיעה ומועד הנסיעה המדוייק 14:00 - 14:10 ביום 24.4.06 ומזהים את המבקש כשהוא יושב ליד אחיו ברכב הפורד פוקוס. הזיהוי באמצעות תמונה של המבקש שהם מחזיקים ושהוצאה מתיק מודיעין משטרתי.

5.         לפיכך, אין כרסום מהותי בתשתית הראייתית הלכאורית וקיימות כנגד המבקש ראיות לכאורה להוכחת האשמה.

6.         קיימת עילת מעצר סטטוטורית בסחר בסמים.

7.         לעניין חלופת המעצר המוצעת בבית אחותו של המבקש. בית המשפט דוחה את החלופה מהנימוקים הבאים:

            ככלל יש להורות על מעצר עד תום ההליכים של נאשם המואשם בסחר בסמים מהנימוק של בטחון הציבור. החריג לכלל כאשר מתקיימות נסיבות חריגות המצדיקות שחרורו של הנאשם לחלופת מעצר.

בענייננו לנאשם עבר פלילי משמעותי.

 הנאשם יליד 4.7.1980, בגיל 26, רווק, מעורבותו בפלילים הינה החל משנת 1992 והלאה בעבירות רכוש, אלימות וסמים.

            בנובמבר 2002 נגזר דינו ל-6 חודשי מאסר ותנאי לשלוש שנים בגין עבירת סחר בסמים מיום 20.02.99 ועבירת החזקת סם לצריכה עצמית מיום 27.12.00.

            בינואר 2004 נגזר דינו למאסר מותנה בגין עבירה של תיווך בסם מיום 9.12.00.

            כנגד המבקש מבד"ים בעבירות רכוש וכן החזקת סמים לצריכה עצמית מיום 21.12.05.