- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק בש 5776/04
|
ב"ש בית המשפט המחוזי חיפה |
5776-04
31.1.2005 |
|
בפני : נאמן מנחם |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל - פרקליטות מחוז חיפה עו"ד גב' גרינבויים |
: רונן בן חיים עו"ד יוסף חזאן |
| החלטה | |
1. בפני בקשה לעצור את המשיב עד תום ההליכים נגדו לפי כתב אישום המיחס לו בשני אישומים, 18 מעשי עבירה שהחמורות שבהן הן חבלה חמורה בנסיבות מחמירות תוך כדי ביצוע שוד.
2. העובדות המפורטות באישום הראשון הן אלו:
א. המשיב קיבל לידיו רכב גנוב ביודעו שהוא גנוב. הוא החליף את לוחיות הזיהוי של הרכב כך שיראה כאילו הוא רכב אחר שנפרץ קודם לכן ונגנבו מתוכו רשיון הרכב, טופס ביטוח הרכב ומסמכים נוספים.
ב. המשיב ייצר מסמך הנחזה להיות תעודת הזיהוי של בעל הרכב שנפרץ ובו שם את תמונתו שלו כדי שיראה שהוא, הוא בעל הרכב שנפרץ.
לאחר מכן פרסם המשיב מודעה ב"לוח הבטוח" המציעה את הרכב למכירה.
ג. המתלונן ענה למודעה והמשיב סיכם למכור לו את הרכב תמורת 90,000 ש"ח.
ד. השניים נפגשו בסניף הבנק ממנו משך המתלונן 88,000 ש"ח כדי למסור את הכסף למשיב, אך משעיין המתלונן בתעודת הזהות שהציג בפניו המשיב, התעורר חשדו שמא התעודה מזויפת.
המשיב הציע לו לנסוע עימו לקרית ביאליק לשם יביא לדבריו את רשיון הנהיגה שלו, ממנו יוכל להשתכנע בדבר כשרות בעלותו על הרכב.
על פי דרישת המשיב, מסר לו המתלונן מקדמה בסך 8,000 ש"ח.
ה. בהגיע השניים לקרית ביאליק הגיע אליהם שותפו לקשר של המשיב. המשיב ריסס גז מדמיע לתוך איני המתלונן והוא ביחד עם האחר חבטו במתלונן ושדדו ממנו כסף ומסמכים.
ו. כתוצאה מהחבטות שחבטו המשיב והאחר במתלונן נגרם לו שבר בקיר ארובת עין ימין, שטף דם תת לחמיתי ופציעות בגפיו העליונות.
3. העובדות באישום השני הן אלו:
א. המשיב נמצא מחזיק ב-11 שטרות מזויפים של 100 ש"ח כל אחד.
ב. הוא השתתף בזיוף תעודת זהות של אחר בו הודבקה תמונתו והחזיק בתעודה זו.
ג. המשיב השתתף בזיוף רשיון נהיגה של אזרח אחר בו הודבקה תמונתו והחזיק בתעודה זו.
ד. המשיב קיבל מכשיר סלולארי ביודעו שהוא גנוב והחזיקו בו.
ה. המשיב קיבל מסך D.V.D לרכב החשוד כגנוב והחזיק בו.
4. המבקשת מצביעה בבקשתה על ראיות לכאורה לאשמת המשיב במיוחס לו וטוענת לחזקת מסוכנות מכח ס' 21(א)(1)(ג)(4) לחוק המעצרים. כן היא טוענת לחשש להמלטות באמצעות מסמכים מזויפים תוך התחזות לאחר.
אי כליאתו, כך המבקשת, תהווה סכנה לבטחון הציבור בכלל ועדי התביעה בפרט.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
