החלטה בתיק בש 535/08

1.         נגד המבקש הוגש לבית משפט זה כתב אישום אשר מייחס לו עבירה של שוד בנסיבות מחמירות.

            בד בבד, עם הגשת כתב האישום, הוגשה בקשה לעצור את המבקש עד תום ההליכים.

2.         לאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים ועיינתי בחומר הראיות, קבעתי כי ניתן לראות בשלב זה בחומר הראיות כמהווה תשתית ראייתית לכאורית שיש בה פוטנציאל להביא בסופו של ההליך לידי הרשעת המבקש בעבירה המיוחסת לו בכתב האישום, עם זאת, קבעתי כי ניתן לשחרר את המבקש לחלופת מעצר אולם לפני שאעשה זאת, הוריתי על שליחתו של המבקש לשרות המבחן לשם קבלת תסקיר מעצר.

3.         לאחר שנתקבל בעניינו תסקיר מעצר אשר המליץ על שחרור המבקש בחלופת מעצר שהוצעה על ידו, החלטתי בתאריך, 17/12/07 על שחרור המבקש לחלופת מעצר על פיה, ישהה המבקש במעצר בית מלא בבית אחותו, במושב רכסים וזאת, בהשגחת אחותו ובת זוגו לחיים, גב' אביטל נגואוקר ובנוסף הוריתי על תנאים מגבילים וכן על פיקוח מעצר של שרות המבחן.

4.         בתאריך 31/3/08 הגיש המבקש בקשה זו לעיון חוזר ובה עתר לשינוי תנאי השחרור באופן שהמבקש יוכל לחזור לבית הוריו וישהה שם בתנאי מעצר בית מלא בפיקוח של שתי אחיותיו, חדוה ומזל, אשר מתגוררות בבית ההורים.

5.         בישיבה מיום 3/4/08 ולפני שדנתי בבקשה, ומבלי לקבוע עמדה כלשהי, הוריתי על קבלת תסקיר מעצר אשר יבחן את החלופה המוצעת ע"י המבקש.

6.         בדיון שהתקיים כיום בפני, נתקבל תסקיר מעצר ובו נאמר כי בתקופת הפיקוח, הופנה המבקש לתהליך אבחון בעמותת "אפשר", בעקבות תהליך האבחון נקבע כי המבקש אכן מגלה תלות במשחקים אסורים על רקע קשיים אישיותיים, נטייה בטשטוש המציאות וצורך מתמיד בריגושים ובמצבי מתח וחוסר וודאות. המבקש הופנה לטיפול בקבוצה טיפולית של עזרה עצמית והוא חש הזדהות עם הקבוצה, מגיע למפגשים באופן קבוע ומתאר תחושות הקלה ותהליכי עבודה טיפולית סביב עמדותיו ונטייתו לפריצת גבולות. המבקש התקשה להמציא תיעוד רפואי אודות מצבו, וזאת בשל היותו נתון בתנאים מגבילים, להערכת שרות המבחן כי במידה ויוחלט על שינוי תנאי שחרור, יוכל המבקש להמשיך את השתתפותו בקבוצה הטיפולית.

            בשיחות של המבקש עם שרות המבחן, ציין המבקש בפני שרות המבחן כי במקום בו שוהה כיום בדירה של אחותו, עלו מתחים ביחסיו עם חברה של האחות והמצב ביניהם כיום מתוח ועלול להסלים, בעקבות זאת הוא פנה בבקשה לשינוי החלופה.

            להערכת שרות המבחן, רמת הסיכון למעשים כמתואר בכתב האישום הנה פונקציה של טיפול וכיום נמצא המבקש בעיצומו של תהליך טיפולי.

            שרות המבחן בחן את החלופה המוצעת ומצאה מתאימה. נוכח האמור, המליץ שירות המבחן להענות לבקשתו של המבקש ומאידך ימשיך שרות המבחן במשימת הפיקוח הטיפולי.

7.         מעבר לתסקיר, התייצבו בפני שתי האחיות, חדוה ומזל אשר אמורות לפקח על המבקש בבית הוריו בבית שאן, הן נחקרו על ידי ב"כ המשיבה, וההתרשמות כי המדובר בשתי אחיות אשר מנהלות אורח חיים נורמטיבי וניתן לסמוך עליהן ולתת בהן אמון.

8.         ב"כ המשיבה התנגד לבקשה וטען כי אין להחזיר את המבקש למקום בו בוצעה העבירה ואף הוסיף כי אחד מהעדים, אשר אמור להעיד מתגורר בבית שאן שהנו מקום ביצוע העבירות.

9.         לאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים ונוכח תסקיר המעצר החיובי ולאור התרשמותי החיובית משתי האחיות, נחה דעתי כי יש מקום להעתר לבקשה בפרט כאשר המבקש משוחרר מזה כ - 4 חודשים ולא הובאה בפני כל ראיה לפיה, הוא הפר את תנאי השחרור כך שניתן לתת במערער אמון ולסמוך עליו.

10.        אי לכך ולאור האמור לעיל, אני נעתר לבקשה ומורה על שינוי מקום מעצר הבית המלא של המבקש ובמקום מעצר הבית המלא בבית אחותו בישוב רכסים, המשיב ישהה בתנאי מעצר בית מלא בבית הוריו בבית שאן, רח' שפרינצק 201/1, שתי האחיות חדוה ומזל עם בת זוגו לחיים, גב' אביטל נגואוקר, ישגיחו ויפקחו על המבקש במהלך כל היממה, ביחד ולחוד, עד תום ההליכים בתיק העיקרי.

            יתר התנאים המגבילים שקבעתי בהחלטתי מיום 17/12/07, ימשיכו לחול עד תום ההליכים בתיק העיקרי.

ניתנה היום י"א בניסן, תשס"ח (16 באפריל 2008) בהעדר הצדדים.

000535/08בש 054 עדן ונדר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: