החלטה בתיק בש 4598/07

‏

בפניי בקשה למעצרו של המשיב עד לתום ההליכים המשפטיים לאחר שהוגש נגדו כתב אישום והמייחס לו עבירות של קשירת קשר לפשע עבירה בניגוד לס' 499(א)(1) לחוק העונשין, התשל"ז- 1977 (להלן: "חוק העונשין"); ניסיון ליבוא סם מסוכן, עבירה בניגוד לס' 13 + ס' 19א לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], התשל"ג- 1973 (להלן: "פקודת הסמים המסוכנים") + ס' 25 לחוק העונשין + ס' 29 לחוק העונשין; החזקת סמים מסוכנים שלא לצריכה עצמית בצוותא, עבירה בניגוד לס' 7(א) + 7(ג) רישא + ס' 31(3) לפקודת הסמים המסוכנים+ ס' 29 לחוק העונשין.

א.   כתב האישום וטענות הצדדים:

בכתב האישום נטען, כי במהלך חודש נובמבר 07, במועד מדוייק שאינו ידוע למאשימה לפני ה- 20.11.07, פנה אל הנאשם אברהם משלטי (מסילתי) (להלן: "משלטי"), והציע לו כי ישלח אליו מחו"ל חבילת סמים, ובתמורה יקבל הנאשם 30,000- 40,000 ש"ח. הנאשם הסכים.

בתאריך 20.11.07 יצא משלטי מהארץ. בשלב כלשהו הגיע משלטי לעיר אמסטרדם שבהולנד, ושלח לנאשם שתי חבילות ובהן בגדים ותיק, שבהם מוטמנים שלוש חבילות המכילות בסה"כ כ- 22,000-21,000 טבליות סם מסוכן מסוג M.D.M.A ("אקסטזי").

דבר משלוח החבילה נודע למשטרת ישראל, והחבילה נתפסה ונשלחה מהולנד אל שוטרי משטרת ישראל.

בגין האמור לעיל ייחסה המאשימה לנאשם את העבירות המפורטות ברישה החלטה זו.

ב"כ המאשימה טענה לקיומן של ראיות לכאורה. בין היתר היא הפנתה להודעותיו של הנאשם שמהן עלה, כי משלטי הציע לו כי יקבל את הסכום המפורט לעיל בגין הבאת הסמים. כמו כן, הפנתה ב"כ המאשימה להודעתו של אחד בשם א.א (עד תביעה מס' 3) אשר ציין כי הוצעה לו הצעה דומה ע"י משלטי אך הוא סרב לה, ומהודעה זו עלה גם כי משלטי הציע את ההצעה לנאשם והוא הסכים לה.

ב"כ המאשימה טענה לקיומה של חזקת מסוכנות ועילת מעצר מכוח חזקה זו.

ב"כ הנאשם טען, כי הקלטות שבתיק והמתעדות את השיחות בין המעורבים בפרשה אינן משקפות את ההודעות שנגבו מהנחקרים. ב"כ הנאשם טען טענות שונות בעניין זה לגבי אופן ניהול החקירה.

ב"כ הנאשם חלק על ייחוס עבירת קשירת הקשר המופיעה בכתב האישום. לטענתו לא היה כל הסכם או סיכום בינו לבין משלטי.

בהמשך נטען, כי בחומר החקירה אין בדל ראיה כי הנאשם ידע כי החבילות כוללות סמים.

עוד נטען, כי המשטרה עשתה שימוש בנאשם על מנת ללכוד את משלטי ולמעשה עובדה זו עומדת בעוכריו ומסבכת גם אותו.

כן הציע ב"כ הנאשם כי הנאשם ישהה במעצר בית בפיקוח בת אחיו ובגיבוי של איזוק אלקטרוני.

ב.    דיון והכרעה:

עיינתי בחומר החקירה ונחה דעתי כי קיימות ראיות לכאורה לסיבוך המשיב בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום.

בחקירתו הודה לכאורה המשיב, כי משלטי פנה אליו והציע לו כי ייסע לחו"ל לייבא סם והוא סרב להצעה. מאוחר יותר הוא הציע לו כי ישלח למענו בארץ חבילות סמים תמורת סכום כסף הנע בין 30,000-40,000 ש"ח והוא הסכים לכך.

עוד מסר המשיב בהודעותיו במשטרה כי הייתה לו שיחה עם א.א. והלה סיפר לו כי משלטי פנה אליו לצורך יבוא הסם אך הוא סרב להצעה. דברים אלה אושרו בהודעתו של א.א.

עוד אוסיף, כי נתפסו שתי חבילות הבגדים, אשר בתוכם נמצאו הסמים, ואשר היו ממוענות למשיב ומוטבעות הן בשמו והן בכתובתו בארץ.