החלטה בתיק בש 4577/08

לאור האמור ומשמדובר בטעות, מורה על תיקון הפרוטוקול כמבוקש.

ניתנה היום י"ג באב, תשס"ח (14 באוגוסט 2008) במעמד הצדדים.

החלטה

בפניי בקשה להורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים כנגדו לאחר שהוגש נגדו כתב אישום המייחס לו עבירות של סחר בסם מסוכן והחזקת סמים מסוכנים שלא לצריכה עצמית.

בהתאם לכתב האישום ביום 24.04.08 סחר הנאשם בסם מסוכן בכך שמכר לאחר סם מסוכן  מסוג חשיש במשקל נטו של 6.0176 גרם תמורת 50 ש"ח.

ב"כ המשיב הסכים לקיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר אך ביקש להורות  על הגשת תסקיר מעצר לבחינת חלופת מעצר.

כבוד השופט אמוראי הורה על הגשת תסקיר ובהתאם הוגשו מספר לא מועט של תסקירים, כאשר בתחילה שירות המבחן הגיש תסקיר בו נקבע כי חלופה שהוצעה חזרה בה מהסכמתה לשמש כחלופה. בהמשך לאחר שב"כ המשיב ביקש לבחון חלופות נוספות, נדחה הדיון לצורך קבלת תסקיר נוסף שיבחן את החלופות החדשות שהוצעו.

בסופו של יום בדיון האחרון ביום 12.08.08 התקיים דיון בפני בעניינו של המשיב לאחר קבלת תסקיר שירות המבחן, כאשר התסקיר המליץ על שחרור המשיב לחלופת מעצר בבית אחותו בפיקוחה ובפיקוח אח נוסף.

באת כוח המבקשת ביקשה  להורות על מעצרו של המשיב, תוך שהפנתה לחומרת העבירות ולעברו הפלילי גם בעבירות הסמים כשמאסר מותנה תלוי ועומד נגדו, ועל כן ביקשה להורות על מעצרו. 

ב"כ המשיב ביקש להורות על שחרורו של המשיב ולאמץ המלצת שירות המבחן תוך שהדגיש שהמלצת שירות המבחן כוללת בניית תוכנית טיפולית למשיב. עוד ציין כי עברו הפלילי של המשיב כולל הפסקה ארוכה בביצוע עבירות.

המשיב שבפני מואשם בעבירה של סחר בסם מסוכן, עבירה לגביה קיימת עילת מעצר סטטוטורית.

 מעיון בתיק החקירה ובדוחות הפעולה של השוטרים עולה כי קונה הסם נראה כשהוא מחפש את ביתו של המשיב, קורא בשם, המשיב יוצא אליו ואז מתבצעת מכירת הסם.

מעדות הקונה עולה כי רכש הסם מהמשיב. עוד יצוין כי על הקונה נמצא פתק ובו מספר פלאפון וכאשר נשאל בקשר לאותו פאלפון ציין כי הבחור ממנו קנה את הסם - המשיב שבעניננו, נתן לו את אותו פתק ואמר שאם ירצה לקנות חשיש בעתיד, יתקשר למספר זה.

ממזכר בתיק החקירה עולה כי בביתו של המשיב נתפסו 4 פתקים הזהים לפתק הנתפס אצל הקונה, דבר המחזק את דברי הקונה בעניין זה.

דברים אלו מעידים על מעורבותו של המשיב בביצוע עבירת הסחר בסמים וכי אין המדובר במה שניתן לכנותו מעידה חד פעמית.

ההלכה הנוהגת היא שבעבירות סחר בסמים יש מקום להורות על מעצר עד תום ההליכים בשים לב למסוכנות העולה מן העבירות עצמן, רק במקרים חריגים ויוצאי דופן ניתן יהיה לשלול חזקת מסוכנות זו ולהצדיק חלופת מעצר, לעניין זה ראה לדוגמא בש"פ 6461/03 מוסטפא אבו דגש נ' מדינת ישראל (טרם פורסם) ובש"פ 3927/03 אבי לוי נ' מדינת ישראל (טרם פורסם).

כמו כן המדובר בעבירות היכולות להתבצע גם מתוך הבית ויהיה קושי בפיקוח, כבר נפסק בבש"פ 5979/02 קבסה נ' מדינת ישראל (טרם פורסם), כי כאשר מדובר בנאשם בסחר בסמים מסוכנים, מתמעטת יכולת ההסתמכות על חלופה אחרת למעצר, בעיקר בשל הקושי למנוע את המשך הפעילות העבריינית בדרך של שליטה מרחוק ובשל הקושי למנוע את המשך הפעילות העבריינית מתוך כותלי הבית בו מצוי הנאשם.

בחינת עניינו של המשיב, בהתחשב בעבירה המיוחסת לו - עבירת סחר בסם, נסיבות ביצועה כעולה מתיק החקירה ועברו הפלילי, מובילה למסקנה כי אין מקום להורות על שחרורו לחלופה שהוצעה וכי לא יהא בה כדי לאיין את מסוכנותו, וזאת אף לאחר ששקלתי את האמור בתסקירי שירות המבחן ואת המלצת שירות המבחן.