- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק בש 4278/07
|
ב"ש בית משפט השלום תל אביב-יפו |
4278-07
25.2.2008 |
|
בפני : דניאל בארי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. בילאל דכא ת.ז. 027682749 2. דכא עבדו ת.ז. 033882663 עו"ד נעאמנה מחמוד |
: מש אזורית יפתח עו"ד רס"מ משה פויסטרו |
| החלטה | |
כללי:
1. בסוף חודש אוקטובר 2007 פנו המבקשים לבית המשפט וביקשו להחזיר להם שני כלי רכב שנתפסו ע"י המשטרה ביום 25/9/07.
2. ב"כ המבקשים טוען כי רכב מסוג ג'יפ מס' רישוי 9097461 שייך למבקש מס' 1 ורכב ג'יפ מס' רישוי 225015 שייך למבקש מס' 2.
3. ב"כ המבקשים מציין כי מבקש 1 רכש את הרכב ממינהל הרכב הממשלתי. לגבי הרכב השני מציין הסנגור כי אף הוא נרכש ממנהל הרכב הממשלתי ואילו המרכב נרכש מחב' החשמל. לגבי רכב אחרון זה, ציין הסנגור כי הוחזר למרשו לאחר שנתפס על ידי המשטרה בשנת 1999.
תיק זה לא צורף לבקשה והסנגור ציין כי נמסר לו כי התיק בוער.
4. בדיון שהתקיים בפניי ביום 27/11/07 הוריתי למשטרה לבדוק תוך 10 ימים את טענות הסנגור, ולהשיב למבקשים, אם יתברר כי הטענות נכונות, את כלי הרכב בתנאים שקבעתי בהחלטתי מאותו יום.
5. ביום 10/12/07 פנה ב"כ המבקשים שוב לביהמ"ש וציין כי החלטת בית המשפט לא קויימה.
6. בדיון שנערך ביום 3/2/08 ציין נציג המשיבה כי החלטת ביהמ"ש בוצעה ובבדיקת כלי הרכב התברר כי המרכב והמנוע ברכב הראשון הינם מזוייפים וכי המנוע ברכב השני הינו מזוייף.
7. ב"כ המשטרה ציין כי אם יפורקו החלקים המזוייפים בפיקוח המשטרה, המשטרה אינה מתנגדת להחזרת החלקים האחרים.
8. ב"כ המבקשים התנגד לעמדת המשטרה וציין כי הטענות לא נבדקו לעומקן וכי מרשיו רכשו את כלי הרכב בהתאם לתקנת השוק ובתום לב ואל כן יש מקום להחזירם כשהם שלמים.
חומר החקירה:
9. ביום 25/9/07 נערך חיפוש במוסך השייך לדיניאן דכא ומשפחתו. בחיפוש נתפסו חלקי רכב שונים החשודים כגנובים או מזויפים. במקום גם נמצא מכשיר המשמש להטבעת מספרים ואותיות.
10. בחקירתו הודה דיניאן דכא, שהוא אינו פועל בהתאם לקבוע בחוק לעניין סחר בחלקי חילוף של כלי רכב. החשוד הסביר כי לא היה מודע לחובותיו וכי לא הספיק לעמוד בדרישות החוק.
11. בעקבות הודעותיהם של דיניאן דכא ומוחמד דכא, המשטרה ביקשה לחקור גם את המבקשים בתיק זה, אולם המבקשים נמנעו מלהתייצב לחקירה, למרות שהועברו להם זימונים, בין היתר באמצעות אחיהם.
12. בדיקות שנערכו ע"י מומחה העלו כי במוסך נשוא החיפוש הוחזקו חלקי רכב גנובים או מזויפים.
13. בתיק החקירה הסכם בין מבקש 2 לחב' החשמל ממנו עולה כי בהסכמת התביעה חב' החשמל מכרה למבקש 2 מרכב שהורכב לג'יפ סופה שמספרו 2205015.
14. מטעמו של מבקש 1 הוצג רישיון רכב לפיו רכב מס' 1 נשוא הבקשה נרשם על שמו.
חוות דעת מומחים:
15. מחוות דעת מס' 80/97 מיום 26/12/07 עולה, כי בגי'פ סופה ללא לוחית רישוי נמצא כי מספר השילדה המקורי הוא KFALM88H81H515051.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
