החלטה בתיק בש 4070/06

: | גרסת הדפסה
ב"ש, פ
בית משפט השלום באר שבע
4070-06,2086-06
4.5.2006
בפני :
משה מכליס נ ש י א

- נגד -
:
מדינת ישראל
עו"ד הילה אליהוא
:
סוייסה יוסף
עו"ד אלקבץ
החלטה

1.         כנגד המשיב הוגשה בקשה למעצר עד תום ההליכים בגין כתב אישום שהוגש נגדו.

2.         כתב האישום מייחס למשיב 7 עבירות איומים -לפי סעיף 192 לחוק העונשין    תשל"ז - 1977

3.         בכתב האישום נטען כי במהלך חודש 4/06 הכיר המשיב את המתלוננת ובתאריך 13/4/06     בשעה 04:00 הגיע לדירתה והתגורר בדירה.

    בתאריך 20/4/06 דרשה המתלוננת מהמשיב שיעזוב את דירתה, ובסמוך לאחר מכן התקשר    המשיב למתלוננת ואיים עליה בכוונה להפחידה.

    באותו היום, התקשר המשיב למתלוננת ואמר לה שהוא בדרך אליה ולמשפחתה והוא הולך     לרצוח את כולם.

    עוד נטען בכתב האישום כי,  בתאריך 21/4/06 התקשר המשיב למתלוננת ואיים עליה בכוונה להפחידה בכך שאמר לה כי ירצח אותה, את ילדיה ובני משפחתה.

     עוד נטען כי בתאריך 22/4/06, בשעות היום, התקשר המשיב למתלוננת ואמר לה כי הוא מתכוון להגיע לנתיבות ולארגן כלי נשק, באותו היום בשעה 02:41 שלח המשיב הודעת SMS בה כתב כי הוא מציע לה לענות  וכי הוא הולך לסבך את משפחתה ובשעה 02:34 שלח המשיב למתלוננת הודעתSMS  בה כתב כי "עכשיו באמת הסתבכת וסיבכת את המשפחה שלך כולה". 

     באותו היום בשעה 03:00 התקשר המשיב למתלוננת ואיים עליה, בכך שאמר לה שירצח    אותה ואת משפחתה, ובעיקר את אחיה.  

4.         יצויין כי הצדדים חלוקים לגבי שאלת קיומן של ראיות לכאורה.

5.           באשר לראיות לכאורה:

     ב"כ המבקשת טוענת כי קיימות ראיות לכאורה שיש בהן כדי להוות תשתית ראייתית      מספקת לכאורה נגד המשיב, והן:

      א. הודעות המתלוננת.

      ב. מזכרים בתיק החקירה לפיהם המתלוננת אמרה את אותם האיומים לשוטרים.

      ג.  הודעותSMS  .

     באשר לעילת מעצר:

     ב"כ המבקשת מציין בבקשתו כי נגד המשיב קמה עילת מעצר מכח ס' 21 (א)(1)(ב) לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה-מעצרים) התשנ"ו 1996  שכן קיים יסוד סביר לחשש כי המשיב יסכן את בטחון המתלוננת והציבור.

    עוד מציין ב"כ המבקשת בבקשתו כי למשיב עבר פלילי מכביד במגוון עבירות אלימות,     איומים ורכוש. כי המשיב ריצה מאסרים רבים והורשע גם בעבירות רבות של בריחה   ממשמורת חוקית, וכן שיבוש מהלכי משפט וידיעות כוזבות.

    ב"כ המבקשת מפנה ביהמ"ש לדוחו"ת השוטרים מהם עולה כי התנהגותו של הנאשם    כפייתית ומעידה על מסוכנות.

     אשר על כן , לגישת ב"כ המבקשת אין מקום לחלופת מעצר.   

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>