החלטה בתיק בש 3599/07

החלטה (בעניינו של המשיב 2 בלבד)

בפני מונחת בקשה למעצרם של המשיבים עד לתום ההליכים המשפטיים נגדם לאחר שהוגש נגדם כתב אישום המייחס להם עבירות נשק וקשירת קשר לביצוע פשע.

המשיב 1 הסכים למעצרו עד לתום ההליכים תוך שמירה על זכותו לפנות בבקשה לעיון חוזר. מכאן, נותר לדון רק בעניינו של המשיב 2 ולכך אפנה עתה.

כתב האישום:

לשם שלמות התמונה אביא את כל עובדות כתב האישום אף, כי חלקן (המקרה הרביעי, החמישי והשישי להלן) מתייחסים אך ורק לנאשם 1.

נגד שני הנאשמים הוגש כתב אישום המייחס להם שורה של עבירות בנשק ובתחמושת. כרקע לכתב האישום צויין, כי  אחמד בן צברי כבהה (להלן: "אחמד") ויעיש בן חסן אבו בכר (להלן: "יעיש") הינם תושבי הרשות הפלסטינית.

המקרה הראשון, מתאר אישום שלפיו, במהלך החודשים מאי- אוגוסט 2007, הנאשמים קשרו קשר לסחור באקדח. הנאשם 1 הזמין לביתו בכפר ברטעה המערבית את יעיש, שם הציע לו אקדח ומחסנית ריקה, בנכוחות הנאשם 2 ולאחר שציין בפניו כי המדובר באקדח השייך לנאשם 2. יעיש הסכים לקנות את האקדח ושילם תמורתו סך 16,000 ש"ח. מאוחר יותר הנאשם 1 העביר את האקדח לג'נין ומסרו ליעיש.

במקרה השני נטען, כי במהלך אותה התקופה המצויינת לעיל, קשרו הנאשמים לסחור ברובה מסוג M-16 ארוך. הנאשם 1 התקשר ליעיש והציע לו את הרובה תמורת סך 42,000 ש"ח ויעיש הסכים לכך. מאוחר יותר, יעיש הגיע לביתו של הנאשם 1, שם נכח גם הנאשם 2 ויעיש שילם תמורת הרובה את הסך הנ"ל. למחרת, העביר הנאשם 1 את הרובה לג'נין ומשם מסרו ליעיש.

במקרה השלישי, נטען, כי במהלך אותה התקופה המצויינת לעיל, קשרו הנאשמים ויעיש לסחור ברובה נוסף מסוג M-16 קצר. לצורך כך, הנאשם 1 התקשר ליעיש והציע למכור לו רובה כזה תמורת סכום של 48,000 ש"ח. יעיש הסכים לכך, והגיע לביתו של הנאשם 1 שם פגש בשני הנאשמים ומסר מקדמה על סך 20,000 ש"ח לנאשם 1. הנאשם 1 מסר את הכסף לנאשם 2 והלה נסע להביא את הרובה. כעבור זמן מה חזר הנאשם 2 עם הרובה ומסרו לנאשם 1. יעיש מסר את יתרת הסכום לנאשם 1 והלה מסרם לנאשם 2. יעיש עזב את ביתו של הנאשם 1 ובהמשך, התקשר הנאשם 1 ליעיש ומסר לו כי הרובה משופשף ו"איננו נקי" וביקש מיעיש שיגיע אליו על מנת לקחת את הכסף חזרה. למחרת הגיע יעיש וקיבל חזרה את הכסף ונאשם 1 החזיר את הנשק לנאשם 2.

במקרה הרביעי, נטען, כי במהלך התקופה המצויינת לעיל, קשרו הנאשם 1 ויעיש קשר לסחור בשני אקדחים. הנאשם 1 התקשר ליעיש והציע למכור לו שני אקדחים. יעיש הסכים לכך והגיע לביתו של הנאשם 1 שם הציע לו את שני האקדחים תמורת 26,000 ש"ח ויעיש הסכים לכך. יעיש מסר את הכסף לנאשם 1 ולמחרת העביר הנאשם 1 את האקדחים לג'נין ושם מסר אותם ליעיש.

במקרה החמישי נטען, כי במהלך התקופה המצויינת לעיל, קשרו הנאשם 1 ויעיש קשר לסחור ברובה נוסף מסוג M-16 קצר. יעיש הסכים לכך והגיע לבית של הנאשם 1, שם הציג לו את הרובה תמורת 45,000 ש"ח. יעיש מסר לנאשם 1 את הסכום והנאשם 1 העביר את הרובה לג'נין ומשם ליעיש.

במקרה השישי נטען, כי במהלך מאי-יוני 2007, רכש הנאשם 1 מאחד בשם וליד אבו טפלה (להלן: "וליד"), מכפר ראמה, תחמושת וחלקי תחמושת לרובה M-16. המדובר בתחמושת שחלקה כדורים וחלקה האחר תרמילים ריקים. הנאשם 1 חזר לביתו והפריד את הכדורים מהתרמילים. בהמשך למתואר, הנאשם 1 קשר קשר עם יעיש ואחמד לסחור ב- 8,000 כדורים שרכש מוליד. הנאשם 1 התקשר ליעיש וסיכם כי יעביר לו את הכדורים תמורת 12,500 ש"ח וכך היה. לצורך קידום העסקה הנאשם 1 פנה לאחמד וביקשו  להעביר את הכדורים לג'נין. סוכם גם כי יעיש ישלם לאחמד סך 1,500 ש"ח וכך היה.

בגין המתואר לעיל ייחסה המאשימה לנאשמים את העבירות המנויות להלן:

קשירת קשר לפשע (מס' עבירות), עבירות לפי ס' 499 + 144(ב2) לחוק העונשין, התשל"ז (להלן: "חוק העונשין").

עבירות בנשק (סחר) (מס' עבירות), עבירות לפי ס' 144(ב2) + 29 לחוק העונשין.

ניסיון לביצוע עבירות בנשק (סחר), עבירה לפי ס' 144(ב2) + 29 +25 לחוק העונשין.

עבירות בנשק (עסקה אחרת), עבירה לפי ס' 144(ב2) לחוק העונשין (הנאשם 2 בלבד).

עבירות בנשק (החזקה) (מס' עבירות), עבירות לפי ס' 144(א) + 29 לחוק העונשין.