החלטה בתיק בש 3568/06

זוהי בקשה למעצרו של המשיב עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו.

כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו ביצוע עבירה של תקיפה בנסיבות מחמירות.

ע"פ עובדות כתב האישום, מיוחס למשיב כי בתאריך 1.4.06, סמוך לשעה 10:30, בבאר שבע, תקף המשיב שלא כדין את ידועתו בציבור, הגברת אמיה בקלה, (להלן: "המתלוננת") בכך שדחפה בחוזקה, ומשנפלה על הקרקע גרר את גופה באמצעות רגלו, כל זאת עשה המשיב בהיות המתלוננת בהריון בשבוע ה-14.

ב"כ המשיב הסכים לקיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר כנגד המשיב, יחד עם זאת עתר להורות על שחרורו לחלופת מעצר מרוחקת, בראשון לציון, בבית אחותו, הגברת טגייה אנת, וזאת תחת פיקוחה וכן פיקוחם של אחיה אברהם פרדה, וכן אחותה מיה ואביהם מר פרדה.

ב"כ המשיב ציין בטיעונו כי שירות המבחן בחן את החלופה ומצא אותה ראויה בעיקר נוכח המרחק הגיאוגרפי וכן נוכח דברי המתלוננת לפני שירות המבחן שאינה חוששת ממנו באם ישוחרר.

ב"כ המבקשת, מנגד, עותר להורות על מעצרו של המשיב, נוכח מסוכנותו כלפי המתלוננת וזאת עקב טיב העבירה ונסיבות ביצועה והעובדה שכנגד המשיב תלוי ועומד מאסר מותנה בגין עבירות אלימות במשפחה.

עוד ציין ב"כ המבקשת בטיעוניו כי אף שירות המבחן ציין בתסקיר כי קיים סיכון להישנות התנהגות זו בעתיד במידה והוא ישוחרר לביתו ללא פיקוח.

בהעדר מחלוקת על קיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר נותר אפוא לבחון באם יש בחלופה שהוצגה ונבדקה ע"י שירות המבחן באמצעות התסקיר כדי להשיג את מטרת המעצר.

בעניינו של המשיב הונח תסקיר מעצר ממנו עולה כי מדובר במשיב יליד 1974, עלה לארץ יחד עם משפחתו מאתיופיה בשנת 1991. היה נשוי לאישה אחרת בעבר וממנה התגרש.

לדברי המשיב בפני שירות המבחן לפני מספר שנים הכיר את המתלוננת, שניהם היו גרושים. הוא ללא ילדים והיא עם ילד מנישואיה הקודמים. נולד להם ילד במשותף, כיום הוא בן 4 והמתלוננת נמצאת בהריון נוסף בחודש החמישי ממנו.

עוד לדברי המשיב הקשר בינו לבין המתלוננת החל ללא נישואין והם מתכוונים למסד את הקשר ביניהם בהמשך.

שירות המבחן אף שוחח עם המתלוננת והאחרונה תיארה את המשיב כאדם טוב לב שעוזר לה מאוד עם הילדים והבית. כמו כן מבקרת אותו במעצר והיחסים ביניהם טובים והיא אוהבת אותו מאוד ורוצה להתחתן איתו לכשישתחרר. עוד לדבריה איננה חוששת ממנו במידה וישוחרר.

שירות המבחן מתרשם כי המתלוננת מגוננת על המשיב מאחר והיא תלויה בו כלכלית.

שירות המבחן מתרשם נוכח עברו הפלילי של המשיב ומאפייני אישיותו כי קיים סיכון להישנות התנהגות כזו בעתיד במידה והוא ישוחרר לביתו ללא פיקוח.

שירות המבחן שוחח עם החלופה, דהיינו אחותו של המשיב, הגברת אנת המתגוררת בראשון לציון, שהביעה את הסכמתה לקבל את המשיב לחלופת מעצר כאשר אחיה ואביה יסייעו לה בפיקוח עליו כאשר תהא בעבודה.

עוד שירות המבחן שוחח גם עם אחיו של המשיב, מר אברהם פרדה, שאינו עובד ומתנדב במשמר האזרחי ברחובות וגם הוא הסכים לפקח ולסייע לאחותו כחלופת מעצר עבור המשיב.

שירות המבחן מציין כי כל בני המשפחה מביעים נכונות לערוב למשיב ולפקח עליו, וללוות אותו לדיונים בביהמ"ש ככל שיידרש, כמו כן מתחייבים לדווח על כל הפרה של תנאי השחרור במידה ויידרש, לגורמים המוסמכים.

שירות המבחן מתרשם מאנשים שמגלים רצינות ואחריות לשמש חלופת מעצר עבור המשיב.

לסיכום, שירות המבחן מציין כי למרות שלהערכתם קיים סיכון מהמשיב נוכח עברו ואופי היחסים בין בני הזוג, יחד עם זאת ולאור העובדה שהחלופה מרוחקת מאוד ממקום מגורי המתלוננת ממליצים להורות על שחרורו לחלופה המוצעת בכפוף לפיקוח צמוד של הערבים לסירוגין. עוד ממליץ שירות המבחן לאסור יצירת קשר בין המשיב למתלוננת.