החלטה בתיק בש 3112/08

(א)       כתב האישום

בפניי בקשה להארכת מעצרם עד תום ההליכים של המשיבים לפי סעיף 21 לחוק סדר הדין הפלילי [סמכויות אכיפה-מעצרים], התשנ"ו-1996, אשר צורפה לכתב אישום על-פיו, ביום 8.7.08 סמוך לשעה 24:00, לאחר שהמשיבים קשרו ביניהם קשר, הגיעו לפיצוציה בכרמיאל (להלן: " הפיצוציה"), שם שדדו את המתלונן.

על-פי כתב האישום המשיב 1 נכנס ראשון ומיד אחריו משיב 2 כשפניו מכוסות בחולצה לבנה וידיו מכוסות.

המשיב 1 התקרב בהליכה מהירה אל המתלונן ששהה מאחורי הדלפק תוך שהוא מניף את ידו הימנית כלפיו בתנועה מאיימת בכוונה להפחידו ולמנוע את התנגדותו.

המתלונן זינק מעל הדלפק ונמלט מן הפיצוציה והמשיב 2 רדף אחריו בכוונה להפחידו ולמנוע התנגדותו ואח"כ חזר לפיצוציה כשהוא מוריד את כיסוי הפנים.

המשיב 1 לקח טלפון נייד של המתלונן, את ארנקו ואת מגירת הכסף של הקופה הרושמת, ושני המשיבים נמלטו.

לפיכך, נטען בכתב האישום, שהמשיבים גנבו את הדברים שפורטו לעיל תוך התנהגות מאיימת ובמטרה למנוע התנגדות לגניבה, ועל-כן, הואשמו בקשירת קשר לפשע ובביצוע בצוותא של שוד בנסיבות מחמירות בניגוד לסעיפים 499(א)(1) ו-402(ב) + 29 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: " חוק העונשין").

(ב)       טעוני ב"כ המבקשת

            (1)        ראיות לכאורה

ב"כ המאשימה, בטעוניה בכתב (סומנו א') ובעל-פה (מיום 24.7.08), הפנתה לראיות לכאורה כלדקמן:

*           הודעת המתלונן, מיום 9.7.08, שעה 00:48, (פחות משעה לאחר האירוע) בה מסר המתלונן כי:

"... ראיתי בחור שנכנס לתוך העסק הסתכלתי עליו הסתובבתי וראיתי עוד בחור רעול פנים שלבש חולצה שחורה עם פסים בצד, מכנס ג'ינס אשר הסתיר את פניו בחולצה בצבע לבן והיה לו כפפות בידיים שלו. הבחור הראשון שנכנס בחור נראה גבוה לבש חולצה לבנה עם כתובת בצבע אדום מכנס ג'ינס ונעלי ספורט. הבחור הזה נכנס אל מעבר לדלפק עשה לי תנועה עם היד לעבר הרים את היד בתנועה מאיימת חששתי ממנו ואז אני ברחתי קפצתי מעל הדלפק...".

*           מצפייה בתקליטור, המתעד את האירוע כפי שנקלט במצלמות שהיו מותקנות בפיצוציה, (להלן: "התקליטור"), ניתן להבחין שהבחור שנכנס ראשון עושה כלפי המתלונן תנועה מאיימת כשידו הימנית מושטת לפניו וכף ידו פתוחה ואח"כ עשה סימן לשקט על-ידי קירוב אצבעו לפיו - כל זאת בזמן שהמתלונן מזנק מעל הדלפק ומסתכל עליו.

בתקליטור ניתן לראות את גניבת הרכוש המתוארת בכתב-האישום, את הקפיצה שקפץ המתלונן מעל הדלפק, בריחתו ורדיפת רעול הפנים אחריו, חזרתו לפיצוציה והסרת כיסוי הפנים על-ידו.

*           המשטרה תפסה בחיפוש שערכה בבתי המשיבים בגדים הדומים לבגדים אותם לבשו השניים הנ"ל. זאת אף ניתן לראות מצפייה בתקליטור והשוואתם לתמונות הבגדים שנתפסו, ומצויות בתיק החקירה.

*           השוטר יוסי אלעופר המכיר את המשיבים היטב, רשם מזכר לפיו הוא מזהה בוודאות  את המשיבים כאנשים המצולמים בתקליטור.

יצויין כי לשוטר הנ"ל היכרות קודמת מן המשיבים מעבודתו במשטרה, בין היתר, מכיוון שטיפל בחשד לביצוע עבירת שוד של מזנון בו השתתפו השניים, שאף הודו, הורשעו ונדונו לעונשי מאסר (גזרי הדין מצויים בתיק החקירה).

*           האליבי שמסר המשיב 1 בחקירתו הופרך בעדויות אביו, אישתו ואחיו ובחקירה נוספת שיתף פעולה באופן חלקי ובחלק אחר שתק.

            המשיב שיתף פעולה באופן חלקי בחקירתו, ומשנשאל לגבי השוד החל לשיר בערבית. כאן ראוי להפנות גם למזכר של השוטר, יוסי אלעופר, מיום 15.7.08, לפיו כאשר הציג בפני המשיב 2, במהלך חקירתו, צילומים מן התקליטור ושאלו מי זה האדם שאינו רעול פנים ולובש חולצה לבנה, ענה, מספר פעמים ששמו " חמוד" (שמו הפרטי של המשיב 1 הוא מוחמד). כשנשאל המשיב 2, בהמשך חקירתו, למי התכוון - לא שיתף פעולה.

(2)        עילת מעצר