החלטה בתיק בש 2942/05

בפני בקשה למעצרו של המשיב עד לתום ההליכים.

כנגד המשיב הוגש כתב אישום שייחס לו עבירות של נשיאת והובלת נשק ואחזקת נשק.

לפי כתב האישום המשיב לאחר שהיה לו עימות עם צעירים ממוצא ערבי, נטל מאחיו החייל בלא ידיעתו של זה, רובה ומחסנית השייכים לו שהיו בביתם.

המשיב יצא מן הבית הכניס את המחסנית לתוך הרובה, ויצא לחפש את אותם צעירים שלפי טענתו התנכלו לו.

המשיב נעצר על ידי המשטרה לאחר שנצפה משוטט באזור שהנשק בידו.

ב"כ המשיב בישיבה הראשונה שהתקיימה, הסכים בדבר קיומן של ראיות לכאורה, יחד עם זאת בהסכמת המשיבה, הופנה המשיב לתסקיר מעצר שיבדוק גם את חלופת המעצר ובהתאם לכך הוגש תסקיר.

בתסקיר שהוגש המליץ שירות המבחן להורות על שחרורו של המשיב למעצר בית בבית הוריו.

שירות המבחן באותו תסקיר מתייחס למסוכנותו של המשיב וציין כי על פי התרשמותם המשיב התקשה "להתמודד באופן תקין עם מצבי לחץ ומתח בחייו והוא זקוק לייעוץ והכוונה במטרה לסייע לו לבחון התנהגותו באופן ביקורתי יותר...".

שירות המבחן מציין כי המשיב זקוק לטיפול ואם ישולב בתהליך טפולי תומך, תפחת רמת מסוכנותו. שירות המבחן אף ציין כי המשיב התקשה לחלוק את תחושותיו עם בני משפחתו והתקשה לפרוק את תחושות הכעס והמתח שלו שהתעצמו.

כאמור, יחד עם זאת המליץ שירות המבחן להורות על שחרור המשיב למעצר בית בבית הוריו ולהורות על הטלת פיקוח שירות המבחן למשך 6 חודשים.

מן הראוי לציין כי משהופנה המשיב לשירות המבחן, סברתי נוכח הסכמת המאשימה כי הסכמתה נתונה גם לעצם השחרור לחלופה, אולם בדיון שהתקיים לאחר קבלת תסקיר נוסף, הבהירה ב"כ המאשימה כי הסכמתה היתה אך ורק לקבלת תסקיר מעצר ובחינת החלופה, אך לא לגבי עצם השחרור לחלופה.

לאור התסקיר הראשון, ונוכח סברתי כי המאשימה מסכימה כאמור לשחרורו של המשיב לחלופת המעצר, הפניתי את המשיב לקבלת תסקיר נוסף לבחינת חלופה אחרת שלא בבית הוריו, מאחר וכאמור זהו המקום ממנו יצא לביצוע העבירה.

שירות המבחן בדק חלופה אחרת אצל קרובי משפחה של המשיב והתרשם כי ביכולתם להציב גבולות התנהגות ברורים, והמליץ לשחררו לחלופה זו. 

שירות המבחן אף שוחח עם מחנכו של המשיב בישיבה התיכונית בה הוא לומד, ונמצא כי ניתן לקבלו ללימודים במידה ויוחלט לשחררו מהמעצר.

מן הראוי לציין כי המשיב הינו כבן 18 והוא נמצא בד"כ במסגרת לימודית, וכפי שנמסר על ידי הוריו הוא נמצא אף לפני גיוס לצבא, לכאורה מסגרת נורמטיבית וחסרת בעיות.

יחד עם זאת, העבירה בה מואשם המשיב, בה למעשה הודה בהודעתו המצויה בתיק, הינה עבירה חמורה ביותר אשר יכולה היתה להסתיים באסון לולא היה נתפס המשיב על ידי השוטרים, בטרם עשה שימוש בנשק שבידו.

על פי ההודעה המצויה בתיק עולה כי המשיב נטל את הנשק של אחיו בלא רשות, ויצא מן הבית כאשר הוריו היו בבית. הוא מתאר כי את הנשק הוציא דרך סורגי החלון ואילו הוא עצמו יצא דרך דלת הגינה, וזאת על מנת להסתיר כנראה מפניהם את הנשק.

המשיב מיד עם מעצרו אמר את הדברים כדלקמן:

"ערבים הרביצו לי היום ורציתי פשוט ללכת אליהם".