החלטה בתיק בש 2737/07

1.         המבקש עותר להקלה בתנאי מעצר הבית בו הוא שוהה לצורך יציאה לעבודה. המשיבה מתנגדת לבקשה.

2.         כנגד המבקש הוגש כתב אישום חמור המייחס לו ולאחר (קטין) עבירות של חבלה בכוונה מחמירה, חבלה חמורה בנסיבות מחמירות ותקיפה בנסיבות מחמירות, בכך שביום 9.4.07 הם תקפו את שלושת המתלוננים בכל חלקי גופם הן במכות אגרוף והן תוך עשיית שימוש באבנים, באגרופן ובצינור פלסטיק. כתוצאה ממעשי הנאשמים נגרם לאחד המתלוננים שבר בגולגולת ולאחר שברים בלסת.

3.         בהחלטתי מיום 25.4.07 הוריתי על מעצרו של המבקש עד תום ההליכים משסברתי שאין בכוחה של חלופת מעצר כדי לאיין את מסוכנותו. בעקבות ערר שהגיש המבקש הוגשו שני תסקירי מעצר. בהחלטתי מיום 5.6.07 (בש 1896/07) הוריתי על שחרורו של המבקש למעצר בית מלא בקרוואן בחניון רסיטל בטבריה. שחרורו של המבקש הותנה בערבויות שונות לרבות הפקדת ערובה כספית בסך 30,000 ש"ח.

4.         המבקש עותר במסגרת בקשתו דנן לשינוי מקום חלופת המעצר מטבריה לביתו של מר מועאד בדיר בכפר קאסם, שהיה מעסיקו בעבר, וזאת כדי לאפשר למבקש לעבוד בשעות היום בפיקוחו של הערב ובשעות הלילה לשהות אצלו ובפיקוחו.

5.         הערב חתם על תצהיר שצורף לבקשה לפיו הוא מוכן ומתחייב לפקח על המבקש משך כל שעות היממה ומוכן לערוב למילוי התנאים בכל ערובה ובכל סכום. כמו כן, הערב התחייב להודיע טלפונית למשטרה על כל הפרת תנאים אם תהיה.

            הערב נחקר חקירה נגדית על ידי ב"כ המשיבה.

6.         המבקש עותר לשינוי מקום חלופת המעצר כדי לאפשר לו לצאת לעבודה. על השיקולים הרלוונטיים בדוננו בבקשתו של נאשם לצאת לעבודה, עמד בית המשפט העליון בבש"פ 2857/06 ממן נ' מדינת ישראל, תק-על (2) 214, 216 באומרו:

" ההכרה בחשיבות יכולתו של אדם להתפרנס ולדאוג לצרכי מחייתו מלמדת כי אף כשמדובר בנאשם המשוחרר לחלופת מעצר, יש לנסות, במקרים הראויים, לבחון את אפשרות השתלבותו במסגרת עבודה, אשר תבטיח לו פרנסה ותעסוקה. זאת, כמובן, בכפוף לכך שלא יהיה בכך משום פגיעה באינטרס ציבורי סותר. מכאן שאם ניתן להשיג את תכלית חלופת המעצר גם כשהנאשם יוצא לעבוד, תוך הבטחה כי אין ביציאתו לעבוד משום סכנה לציבור או אפשרות לפגיעה בתקינות ההליך המשפטי נגדו, במקרה המתאים יהא ראוי לאפשר זאת".

7.         בענייננו, למבקש אין עבר פלילי ומאז ששוחרר לא הפר את תנאי שחרורו. טרם נקבע מועד דיון בתיק העיקרי בשל הליך גישור שמתנהל בין הצדדים, כך שהמבקש צפוי לשהות תקופה נוספת במעצר בית מוחלט ללא אפשרות לכלכל עצמו. כל הנתונים האלה תומכים באפשרות להענות לבקשתו, לא כל שכן, כשהחלופה המוצעת הינה רחוקה יותר מכפר עוזיר מהחלופה הנוכחית וכשמדובר בערב נטול עבר פלילי המסוגל ומוכן גם להעסיק את המבקש וגם לפקח עליו ברציפות במשך כל שעות היום.

            משכך, שוכנעתי, כי תנאי שחרור שבמסגרתם יצא המבקש לעבודה, יוכלו להגשים את תכליתה של חלופת המעצר כפי שנקבעה בהחלטתי מיום 5.6.07.

8.         לאור האמור, אני נעתר לבקשה ומורה על שינוי תנאי שחרורו של המבקש כפי שנקבעו בהחלטתי מיום 5.6.07 ב"ש 1896/07 כדלקמן:

א.         המבקש ישהה במעצר בית מלא בביתו של הערב מר מועאד בדיר ת.ז. 036854056 בכפר קאסם.

ב.         אני מתיר למבקש לצאת ממעצר הבית כדי לעבוד עבודה משרדית בעסקו של הערב הנ"ל בכפר קאסם. מעבר לשעות העבודה, ישהה המבקש במעצר בית מלא בביתו של הערב כאמור לעיל.

ג.          הערב מר מועאד בדיר יחתום על ערבות צד ג' על סך 30,000 ש"ח.

ד.         המשטרה רשאית להיכנס לעסקו ולביתו של הערב הנ"ל כדי לוודא כי המבקש מקיים את תנאי השחרור.

יתר תנאי השחרור, לרבות הצו לעיכוב יציאתו של המבקש מן הארץ, ישארו על כנם.

9.         למען הסדר הטוב, מתבקש ב"כ המבקש להגיש תצהיר מטעם המבקש והערב הנ"ל ובו יצויינו שעות העבודה וכתובת עסקו של הערב.

10.        השינוי בתנאי שחרורו של המבקש יכנס לתוקף לאחר שיחתום הערב על ערבות צד ג' ולאחר שיוגש תצהיר כאמור לעיל.

ניתנה היום ה' בתשרי, תשס"ח (17 בספטמבר 2007) במעמד עו"ד ר. מסאלחה שימציא העתק לב"כ המשיבה.