החלטה בתיק בש 2675/06

בפני בקשה למעצרו של המשיב עד תם ההליכים.

כנגד המשיב הוגש כתב אישום אשר ייחס לו שורה של עבירות:

חבלה בכוונה מחמירה, סיכון חיי אדם במזיד בנתיב תחבורה, הכשלת שוטר בשעת מילוי תפקידו,

מעשה פזיזות ורשלנות תוך נהיגה ברכב, שימוש ברכב ללא רשות, אי ציות להוראות שוטר, נהיגה

ללא רשיון נהיגה, נהיגה ללא ביטוח, נהיגה במצב השולל את השליטה ברכב ומסכן את עוברי

הדרך.

כתב האישום מגולל את מסכת התנהגותו של המשיב החל מכך שלקח ללא רשות רכב של חברו, נהג בו כאשר מעולם לא היה לו רשיון נהיגה, וכאשר נקרא לעצור על ידי השוטרים סיכן את חייהם לא ציית להוראותיהם, התעלם מקריאותיהם נמלט מהם ברכב, וחלף ע"פ מחסומים שהוצבו כדי לעצרו, עובר לכך שהוא נסע במהירות מופרזת עבר מנתיב לנתיב כאשר ניידות דולקות אחריו וסירנות מופעלות, וכלה בכך שרכבו נעצר רק בעקבות ירי שנורה לעבר גלגליו והמשיב נמלט ממנו רגלית ונעלם, ולבסוף נמצא מסתתר מתחת למיטה זוגית בבית דודתו.

]

הראיות לכאורה :

סניגורו המלומד של המשיב פרש בפני בית המשפט בטיעוניו את הסתירות העולות לטענתו מהודעות השוטרים השונים שהשתתפו במחסומים, אשר יש בהם כדי ללמד על כך שלמרות הודאת המשיב בחלק מהמעשים כפי שיפורט בהמשך, לא ניתן להאשימו בעבירות החמורות בהן הואשם בכתב האישום - היינו שלושת העבירות החמורות לדידו של חבלה בכוונה מחמירה, סיכון חיי אדם במזיד בנתיב תחבורה והכשלת שוטר בשעת מילוי תפקידו.

הסניגור טוען כי בהעדר ראיות לכאורה לעבירות החמורות יש להורות על שחרורו לחלופת מעצר, מאחר ולגבי העבירות האחריות המנויות בכתב האישום ולגביהן הוא מסכים הוא שקיימות ראיות לכאורה, לא קיימת עילת מעצר.

דומה כי די בהודאתו של המשיב לגבי קיומן של ראיות לכאורה בעבירות "האחרות", כדי ללמד על מסוכנותו, מעבר לכך שלטעמי בהתחשב באופי הארוע, בשלב זה אין בסתירות המוצגות כדי לכרסם בראיות גם לגבי העבירות החמורות יותר עד כדי שחרור לחלופת מעצר.

המשיב הודה בהודעה הראשונה שנגבתה ממנו סמוך לאחר מעצרו ביום 5/9/06:

1.         כי באותו לילה שתה אלכוהול בבית דודתו.

2.         כי הלך במכוון לבית חברו כדי לקחת משם את רכבו משום שידע שהרכב שלו פתוח והסוייץ שבור.

3.         כי לקח את רכבו של חברו ללא רשות והחל נוסע בו.

4.         כי בדרך ראה שוטר שמסמן לו לעצור והוא לא עצר משום שפחד מאחר ולא היה לו רשיון.

5.         כי המשיך בנסיעה כאשר מאחוריו ניידת משטרה.

6.         כי שמע את השוטרים אומרים לו לעצור.