החלטה בתיק בש 2585/06

בפני בקשה לעיון חוזר בה מתבקש בית המשפט להורות על שחרורה של המבקשת.

כנגד המבקשת שבפני הוגש כתב אישום יחד עם אחרים שיחס לה עבירה של סחר בסם מסוכן, החזקה שלא לשימוש עצמי, קשר לפשע והסתייעות ברכב לביצוע פשע.

כתב האישום כולל שלושה אישומים, האחד כנגד שני הנאשמים האחרים בתיק כשהמבקשת אינה נזכרת בו כלל וכלל, השני כנגד הנאשם הראשון והמבקשת לא נזכרת בו כלל, והשלישי כנגדה וכנגד נאשם 2.

עפ"י המתואר בכתב האישום סוכנת התקשרה למבקשת על מנת לרכוש 50 ג' הרואין ולאחר מספר שיחות שהיו עימה, נסעה המבקשת יחד עם הסוכנת לנאשם 2, אשר הוא שסיפק את הסם לסוכנת והוא אשר קיבל מהמבקשת את התמורה עבור הסם - כסף שמסרה לה הסוכנת בדרך. כך עפ"י כתב האישום.

בקשה למעצרה של המבקשת עד תם ההליכים נשמעה ע"י כב' השופט ה. חטיב, אשר ביום 22/8/06 קבע על יסוד הסכמת הסניגור, כי קיימות ראיות לכאורה וכי קיימת עילת מעצר.

יחד עם זאת, נעתר לבקשת הסניגור לשלוח את המבקשת לשירות המבחן ע"מ שתבחן שאלת שחרורה לחלופת מעצר.

בתסקיר המעצר ראשון שהתקבל לא המליץ שרות המבחן על שחרורה לחלופת מעצר וזאת בהעדר חלופה מתאימה.

עתה התקבל תסקיר חדש משרות המבחן, כאשר הוצעה חלופה חדשה בבית אחותה של המבקשת ושרות המבחן ממליץ על שליחתה לחלופה זו.

מהתסקיר הראשון שהוגש עולים קורות חייה של המבקשת, אשר לדעת שרות המבחן הם שהובילו אותה למעורבות בפלילים, ולא ארחיב בכך.

המבקשת הינה רווקה בת 26 ולחובתה הרשעה אחת בלבד בעבירות של תקיפה ואיומים ותיק תלוי ועומד משנת 2001 בגין חשד לתקיפה.

שרות המבחן מציין כי שהייתה הממושכת במעצר - (המבקשת עצורה מאז חודש יוני 2006).

"הוותה אלמנט הרתעתי עבור המבקשת וכי התגייסות בני המשפחה לסייע לה מאפשרת לסייע לה ולהעזר בהם "דבר שיכול להפחית מהסיכון במצבה..."

עוד מציין שרות המבחן את התרשמותו מאחותה של המבקשת ומגילוי הבנה למצב הקריטי בו נמצאת אחותה ומסקנתו הינה כי " בליווי צמוד לאחותה ובהליך הטיפולי המקצועי, יש למנוע התדרדרות נוספת במצבה של אורלי".

עוד קובע שרות המבחן כי - " נראה לנו כי בעיתוי זה חשוב לדרבן את אורלי להשתלב בהליך הטיפולי על מנת למנוע התדרדרות נוספת ולסייע לה להתחיל בשיקומה".

שרות המבחן אף ממליץ בהתאם שיחד עם השחרור לחלופת מעצר יוטל על המבקשת פיקוח מעצר של שרות המבחן למשך חצי שנה.

עפ"י הדין " הלכה היא כי רק בנסיבות חריגות ויוצאות דופן ניתן להפיג את מסוכנותו של העוסק בסחר בסמים ולשקול חלופת מעצר". [ דברי כב' השופט חשין בבש"פ 5805/06].

דעתי הינה כי במקרה זה נתקיימו אותן נסיבות חריגות ויוצאות דופן:

ראשית מדובר בבחורה צעירה מאוד שלחובתה רק הרשעה אחת בעבירה של תקיפה ואיומים, וזו לכאורה הסתבכותה הראשונה עם עולם הסמים.

חלקה בכל הפרשות המתוארות בכתב האישום, מצויין באישום השלישי ומבלי להפחית מחומרת המעשים, כתב האישום אינו מייחס לה קבלת התמורה עבור הסם שנרכש באמצעותה, אלא לנאשם אחר.