החלטה בתיק בש 2574/07

1.         בפניי בקשה לעיון חוזר בהחלטתי מיום 17.07.07 במסגרת ב"ש 2100/07, שעניינה בקשה למעצר עד תום ההליכים שהגישה המשיבה נגד המבקשת כאן ושני משיבים נוספים (להלן - "ההחלטה").

            בהחלטה הוריתי על מעצרה של המבקשת (המשיבה מס' 1 בבקשה) עד תום ההליכים המשפטיים כנגדה, שעניינם כתב אישום המייחס למבקשת עבירות של חטיפה לשם סחיטה, שוד בחבורה, סחיטה באיומים שהביאה לידי מעשה, וגניבת כרטיס חיוב.

2.         המבקשת במסגרת הבקשה לעיון חוזר מפנה לתסקיר המעצר מיום 03.07.07 שהוגש בעניינה, לנסיבות האישיות של המבקשת ולהמלצות שירות המבחן שהמליץ על שחרורה של המבקשת לחלופת מעצר במסגרת טיפולית כגורם טיפולי מציב גבולות.

            המבקשת בבקשה זו מציעה חלופת מעצר במקום החלופה שהוצעה על ידי שירות המבחן ונשללה במסגרת ההחלטה;

            המבקשת מציעה חלופת מעצר במעצר בית מלא בבית דודתה גב' בש, המאוזכרת בתסקיר המבחן, ואשר מגלה כיום נכונות מלאה, כך לטענתה, לפקח על המבקשת.

לחלופין מוצע מעצר בית בבית דודה נוספת בשם נורית מאור עקיבא יחד עם בנה שרון שיפקחו יחד ולסירוגין על המבקשת.

            עוד מציעה המבקשת כי חלופת המעצר תכלול גם איזוק אלקטרוני וליווי טיפולי של שירות המבחן.

            המבקשת למעשה טוענת כי החלופות המוצעות אינן נופלות מהצעת שירות המבחן הואיל והם משלבות פיקוח סמכותי אישי וטיפול מקצועי.

            לצורך ישום ובחינת החלופות המוצעות עותרת המבקשת כי יוזמן תסקיר משלים משירות המבחן לבחינת החלופות.

            מטעם זה לטענת המבקשת גם לא התייצבו המפקחים המוצעים כאמור לדיון בבית משפט היום.

3.         המשיבה מתנגדת לבקשה;

            המשיבה מפנה להחלטה בה ההתרשמות הינה כי המבקשת פורקת כל עול, וכי רק מעצרה יבטיח את בטחון הציבור ואת החשש לשיבוש הליכי משפט.

            המשיבה מפנה לכך שבית המשפט בחן את חלופת המעצר שהוצעה על ידי שירות המבחן במסגרת טיפולית וראה שלא לאמצה.

            בנסיבות, אין מקום כיום לבחון בשנית את סוגיית שחרורה של המבקשת ובוודאי לא כאשר החלופה המוצעת לא עמדה אף בקריטריונים שהועמדו על ידי שירות המבחן.

4.         לאחר בחינה ועיון חוזרים, רואה לדחות את הבקשה.

            הבקשה כאמור מתמקדת בבחינת חלופות המעצר בעניינה של המבקשת.

            כפי שפירטתי בהחלטה המעשים המיוחסים למבקשת על היקף העבירות מלמדים על מסוכנות ממשית הנשקפת מהמבקשת.

            דרך ביצוע העבירות והשתלשלות האירועים נשוא כתב האישום מחזקים את מידת מסכנותה של המבקשת ואת המסקנה כי אין עליה כל מורא הדין.

            גם כעולה מתסקיר המעצר שהוגש בעניינה של המבקשת, המבקשת מתוארת עם קשיי שליטה על דחפים ונטייה לעבור גבולות.