החלטה בתיק בש 20499/05

1.         נגד המשיב הוגש כתב אישום ובו הוא מואשם בעבירות של חבלה בכוונה מחמירה, נסיון לפציעה בנסיבות מחמירות, החזקת סכין, תקיפה, איומים, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, תיגרה ותקלה ציבורית.

            המדינה ביקשה לעוצרו עד לתום ההליכים וביום 17.4.05 נעתר ביהמ"ש לבקשתה זו.

באותה החלטה מפורטים המעשים המיוחסים למשיב בכתב האישום - ועיקרם התפרעות של המשיב ובני משפחתו כנגד שוטרים צבאיים שבאו לביתם בירוחם כדי לעצור את אחי המשיב שנחשד בעריקות מצה"ל.

במהלך אותה התפרעות רץ המשיב לביתו, הוציא סכין, חזר לזירת ההתפרעות ודקר את אחד השוטרים בבטנו. השוטר הובהל לביה"ח ונותח.

כמו כן המשיב יידה אבנים לעבר השוטרים, בעט בראשו של אחד מהם והיכה את השני באגרופו.

בהחלטת המעצר נקבע כי חומר החקירה עולה כדי ראיות לכאורה, ולמכביר, להוכחת המיוחס למשיב בכתב האישום וכי קמה עילת מעצר נוכח המסוכנות הממשית והמוחשית הנודעת ממנו לאור המעשים והעבירות המיוחסים לו.

עוד נקבע כי חלופות המעצר שהוצעו בעניינו, אין בהן כדי ניטרול אותה המסוכנות - ולאור כל זאת הוחלט על מעצרו עד תום ההליכים.

2.         המשיב ערר כנגד אותה החלטה לביהמ"ש העליון בבש"פ 4106/05.

בהחלטה מיום 17.5.05 נקבע [ע"י כב' השופט א. רובינשטיין] כי "לא יתכן חולק על קיומן של הראיות לכאורה" וכי "עילת המסוכנות מתקיימת [בעניינו של המשיב-י.א.] סטאטוטורית ומהותית".

            בהתייחס לעניין חלופת המעצר נאמרו בהחלטה הדברים הבאים:

"...השאלה היא האם זהו מן המקרים שיש בהם מקום לחלופת מעצר. אכן, עברו הפלילי של העורר [המשיב-י.א.] מעורר ספקות בעניין זה... העבירות הנוכחיות יש בהן חומרה רבה. עיון בתמונות, בתפר הניכר של הדקירה, אשר גרמה פצע שחדר לחלל הבטן ושחייב גם ניתוח בבטן נוסף לבדיקה פנימית, מעורר שאלות באשר לגירסת העורר.

יתכן מאד שצדק ביהמ"ש המחוזי בהחלטתו - נוכח המסוכנות.

עם זאת, סבורני כי הנסיבות האישיות והמשפחתיות מצדיקות הזמנתו של תסקיר מעצר מאת שרות המבחן שיפרוש תמונה כללית בפני ביהמ"ש ויידרש הן למסוכנות והן לזמינותן של חלופות - אף אם יש בהחלט ספק אם המקרה מתאים לחלופה.

...התסקיר יוכן תוך 21 יום ויוגש לביהמ"ש המחוזי שיעיין בו ויתן החלטתו.

הערר מתקבל איפוא במובן זה שיוזמן תסקיר מעצר - בלא קביעת מסמרות".

3.         בהתאם להחלטה זו בבש"פ 4106/05 הובא בפני תסקיר מעצר בעניינו של המשיב - והדיון בו התקיים בישיבת 9.6.05.

התסקיר מפרט את נסיבותיה הסוציו-אקונומיות הקשות של משפחת המשיב, את היותו של המשיב דמות מרכזית ויציבה במשפחתו, את עבודתו בחמש השנים האחרונות בחנות לממכר חומרי בניין בירוחם, ואת קשרי הזוגיות הטובה שרקם בשלוש השנים האחרונות עם חברתו לחיים.

קצינת המבחן מתארת את קשיי הסתגלותו של המשיב לתנאי המעצר. לאור אלה ונוכח מאפייני אישיות שמצאה במשיב - מעריכה קצינת המבחן כי "קיים כיום סיכון נמוך בהישנות פגיעה באחר, על כן מצאנו לנכון לבחון החלופות שהובאו בפנינו".

החלופה המומלצת בתסקיר המעצר הינה שחרורו של המשיב בערובה בתנאי מעצר בית חלקי בבית מעסיקיו בירוחם [טרם מעצרו] והתלוותו אליהם למקום העבודה משך כל שעות היום.