ב"ש
בית המשפט המחוזי נצרת
|
1685-06
11/06/2006
|
בפני השופט:
אסתר הלמן
|
| - נגד - |
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד יעל כץ
|
הנתבע:
1. ראיד בן סעיד גביש
2. חוסאם בן סאיד גביש
3. פרג' בן סעיד גביש
4. נאסר בן איברהים עבאס (סגראוי)
עו"ד שאדי דבאח ממשרדו של עו"ד באסל פלאח
עו"ד ח'ליחל איאד
|
| החלטה |
1. נגד המשיבים הוגש כתב אישום המייחס להם מעורבות בארגון פשיעה, שמטרתו יבוא סמים מלבנון והפצתם ברחבי הארץ למטרות רווח.
2. משיב מס' 1, הוא לפי הנטען בכתב האישום, העומד בראש הארגון, כאשר שני אחיו, משיבים 2,3 הינם סגניו, ואלו שמלאו אחר הוראותיו, נסעו בשליחותו לבצע פעולות סמים וכיוונו בעצמם את פעולות הארגון.
למשיב מס' 4 מייחס כתב האישום תפקיד של "חייל" בארגון.
כתב האישום מתייחס לפועלם ותפקידם של "חיילים" נוספים בארגון, כמו סלמאן ח'טיב
(להלן:"סלמאן") ובני משפחת חמוד: שריף, ראמי וסאדק.
כתב האישום מכיל 7 אישומים, המתייחסים למשיבים כולם או חלקם. בחלק מן האישומים מפרטת המאשימה מה שמכונה על ידה "עסקאות קצה", משמע עסקאות סמים ספציפיות שבהן היו מעורבים "חיילי הארגון" ונתפסו כשברשותם סמים.
3. למשיבים מיוחסת שורה של עבירות יבוא סם מסוכן במסגרת ארגון פשיעה, סחר בסם מסוכן במסגרת ארגון פשיעה, קשירת קשר ליבוא סם מסוכן במסגרת ארגון פשיעה, הכשלת שוטר ועוד.
4. עם הגשת כתב האישום עתרה המאשימה למעצרם של המשיבים עד לתום ההליכים כנגדם.
5. ב"כ המשיבים חולקים על קיומן של ראיות לכאורה לאישומים המיוחסים להם, ולחילופין, טוענים כי אין בעוצמת הראיות כדי להצדיק מעצרם.
6.
ראיות לכאורה
:
כתב אישום זה עוסק באלו העומדים בראש ההיררכיה של הפצת הסם, במי שעיסוקו בניהול, ארגון והכוונת פעילות הפצת הסם. ראיות לכאורה כנגד הנמצאים בדרג כזה הינן שונות, מטבע הדברים, מן הראיות הקושרות בדרך כלל את עברייני הסמים אל העסקאות האסורות, או החזקת הסם.
המבקשת משתיתה את טענותיה בדבר קיומן של ראיות לכאורה על 4 אדנים:
א. האזנת סתר ברכבו של המשיב מס' 1 לאורך תקופה ממושכת, והאזנות לקווי הטלפון הסוללריים של המשיבים 2,3.
ב. דוחות עיקוב שביצעה יחידת העיקוב, בפרט אחר תנועותיו של משיב מס' 1.
ג. "עסקאות קצה" שהן תולדה של פעולות המשיבים.
ד. הודעות שנגבו מסלמן ח'טיב, העומד לדין בנפרד בגין חלקו בארגון, ועבירות שביצע ללא קשר לארגון.
את קיומן של הראיות יש לבחון בשני מעגלים כפי שפורט
בבש"פ 3073/05 - עלי שורפי נ' מדינת ישראל (תק-על 2005(2), 839 ,עמ' 840). המעגל החיצוני העוסק בשאלת קיומה של התארגנות העונה על הגדרתו של ארגון פשיעה בחוק למאבק בארגוני פשיעה, והמעגל הפנימי הוא קיומן של ראיות הקושרות את המשיבים או מי מהם לארגון זה.
אין חולק באשר לקיומם של קשרי הכרות בין המשיבים.
המשיבים 1-3 הינם אחים.
המשיב מס' 4 הוא ידיד המשפחה.