חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק בש 1535/05

: | גרסת הדפסה
ב"ש, פ
בית המשפט המחוזי חיפה
1535-05,4065-05
5.6.2005
בפני :
כ. סעב

- נגד -
:
חליסטוב מיכאל
 :
מדינת ישראל
החלטה

בפני בקשת המשיבה להבהרת החלטתי מיום 16/5/05 ואשר ניתנה במסגרת בקשה לגילוי חומר חקירה על פי סעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי (נ"מ), תשמ"ב - 1982.

בהחלטה הורה ביהמ"ש למשיבה - המדינה, להמציא לסנגור יומן חקירה המתעד את פעולות החקירה.

המדינה הגישה בקשה זו, להבהרת ההחלטה ובדיון שהתקיים בפני נטען על ידה כי יומן החקירה הנמצא בתיק מתעד את התרשומת הפנימית בין הדרגים השונים ואין בו תיעוד של פעולות החקירה.

עוד נטען בפני כי לא מוטלת על המשטרה כל חובה לתעד את פעולות החקירה במסמך נפרד. לגישת ב"כ המדינה התיעוד נערך בכל מסמכי החקירה.

הסנגור טען כי דין הבקשה להדחות כיוון שהחלטת ביהמ"ש די ברורה ואינה דורשת הבהרות.

הסנגור סבור כי יומן חקירות או כל מסמך אחר שמפרט את פעולות החקירה דרוש לו; ויש בו כדי לשמשו ככלי הטוב ביותר לבחון את התנהגות החוקרים ולעקוב אחר פעולות החקירה.

במהלך הדיון ניסיתי לבחון באם אכן קיים מסמך המפרט את פעולות החקירה ואין בו כל תרשומת פנימית ומהתשובות שקיבלתי נוצר הרושם לקיומו של בלבול מונחים ומושגים ואף לא הצלחתי לקבל הפניה מהמשיבה לאסמכתא שיש בה כדי להוות בסיס לבחינת הסוגיה.

ואכן עמלנו ומצאנו בפסיקת בתי המשפט התייחסות למונח - למסמך - הנקרא "יומן חקירה" ואביא להלן חלק מהם:

"כעולה מן הפרוטוקול, עיקר הפגמים נעוצים בהיעדרם של רישומים, לרבות יומן חקירה, אשר נועדו לתעד בפירוט הראוי את מהלך החקירה. חלק מהרישומים הועלו על כתב כזיכרונות-דברים רק בדיעבד, לבקשת התובעת.

מים רבים זרמו מאז מתח בית-משפט זה ביקורת נוקבת על היעדר רישומים מפורטים בחקירה, ונקבעו נהלים אשר יבטיחו את תיעוד החקירה. ניתן היה לצפות כי נושא זה בא על פתרונו, לא רק בנוהלי המשטרה, אלא גם ביישומם (ראה: ע"פ 216/74 כהן נ' מדינת ישראל (12) ע"פ 15/78 ביבס נ' מדינת ישראל (13); ע"פ 476/79 בולוס נ' מדינת ישראל (14); ע"פ 343/82 אבו סנינה נ' מדינת ישראל     (15) וכן ע"פ 201/86 בדש נ' מדינת ישראל (16)" (ההדגשה שלי כ' ס').

ראה גם כן; בש"פ 1781/00 שוורץ נ' מדינת ישראל תק-על 2001(2) 70 שם הסכימה המדינה ליתן לסניגור לעיין ביומן החקירה:

"יומן החקירה: המדינה הסכימה ליתן לסניגור לעיין ביומן החקירה, ואין צורך להכריע בכל חילוקי-דעות".

ובש"פ 7724/98 יצחק בוזגלו נ' מדינת ישראל תק-על 1998 (4), 408, פסקה 5, נאמר:

"אשר ליומן החקירות, בין אם אין למסור יומן כזה בו יש לראות חומר פנימי ובין אם אין הדבר כך, הרי שבענייננו, בהמלצת בית משפט זה לאחר שראה את היומן, הסכים ב"כ המשיב למסור את היומן לעיונו של הסנגור. החסר ביומן עולה על המצוי בו וספק אם ניתן לקרוא לו יומן חקירות".

גם המלומד קדמי מתייחס לסוגיה זו בספרו סדר הדין בפלילים (1) בעמ' 544.

למרות האמור בפסיקה הנ"ל שטנו וחיפשנו באתרי אינטרנט ומצאנו את פקודת המטה הארצי 14/1/03 (להלן: "הפקודה") ושם בסעיף 9 הדן במנוח "טפסים" סעיף 9 ב':

"טופס יומן החקירה

(1)     הגדרה

יומן החקירה - טופס המתוייק כמסמך ראשון בתיק חקירה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>