החלטה בתיק בש 1280/06

פרטי כתב האישום, טיב הראיות ועילת המעצר, ככל שהדבר נוגע לשני המשיבים, פורטו עוד בהחלטתי מיום 15/2/06. במועד זה הוריתי על מעצרו של משיב מס' 1 ואולם בשים לב לאבחנה שבין שני המשיבים, קבעתי בעניינו של משיב מס' 2 כי יוגש תסקיר אשר יבחן את מידת מסוכנותו.

לבית המשפט הוגש תסקיר שעיקרו חיובי. שרות המבחן המליץ לשחרר את המשיב לחלופת מעצר בפיקוח בני משפחה בעיר נצרת, וכן המליץ על העמדתו בפיקוח שרות המבחן וזאת כבר בשלב זה ובמקביל לקיום הדיון המשפטי בעניינו.

בהמשך התקיימה ישיבה בה הופיעו בפני בני משפחה שנחקרו בענין התחייבותם לפקח על המשיב. ער אני לעובדה כי ההורים לא מנעו מהמשיב להיות מעורב בעבירה נשוא כתב האישום, ואולם אין צורך להזכיר כי אין מדובר בארוע של מעורבות עבריינית רגילה. לא ניתן לומר כי המשיב ניהל אורח חיים עברייני וזאת כאשר הוא מצוי בבית הוריו. הארוע נשוא כתב האישום הוא כתוצאה מפיתוי לעזור לחבר, ארוע שעם כל חומרתו יש לראותו כארוע מבודד שאינו מאפיין את אופיו של המשיב.

בנסיבות אלו, בשים לב לדברים שכבר פורטו בהחלטתי מיום 15/2/06, בהתחשב בעברו של המשיב שאינו מצביע על מעורבות בפלילים ובשים לב לחלקו בפרשה, סבור אני כי ניתן להסתפק במקרה זה בחלופת מעצר, שפגיעתה בחירותו של המשיב תהיה פחותה.

אוסיף עוד כי אינני מתעלם מהעובדה שגם המתלוננת מתגוררת בעיר נצרת, ואולם במקרה שלפני, בהתחשב בעובדה שלמשיב מס' 2 עצמו לא היו יחסים כלשהם עם המתלוננת, סבור אני כי שחרורו בתנאים של מעצר בית מלא בנצרת, לא יסכנו את המתלוננת, ואף לא את ההליך השיפוטי.

על זאת אוסיף עוד, כי את מסוכנותו ניתן יהיה לאזן בפיקוח אלקטרוני, זאת ביחד עם הפיקוח של בני משפחתו, כאשר לאלו יהיה תמריץ לפקח עליו פיקוח הדוק, וזאת בדרך של הפקדת בטוחה כספית משמעותית בקופת בית המשפט, באופן שבו תדע המשפחה שאם יפר המשיב את תנאי השחרור, כי אז תחולט הבטוחה הכספית.

בהתאם, אני מורה לשחרר את המשיב מס' 2 ממעצר בתנאים הבאים:

המשיב ישהה במעצר בית מלא בבית הוריו, רח' 0001, בית 32, בעיר נצרת.

בכל עת ישהה עם המשיב אחד המפקחים שאושרו, דהיינו אביו - מר חוסני חמודה, או דודו - מר סובחי חמודה.

כל אחד מהמפקחים הנ"ל יחתום על התחייבות עצמית בגובה 10,000 ש"ח להבטחת התחייבותו לפקח על המשיב ולדווח למשטרה מיידית אם יפר המשיב את תנאי השחרור.

בנוסף, אני מורה להתקין על המשיב בבית הוריו אזיקים אלקטרוניים (על קו טלפון: 6569203-04), וזאת בהתאם לאישור שהומצא לבית המשפט ולפיו בוטלו כל השירותים המתוחכמים בטלפון הנ"ל.

יאסר על המשיב לצאת את הבית וכן יאסר עליו ליצור כל קשר, במישרין או בעקיפין עם המתלוננת ומי מבני משפחתה.

יותר למשיב לצאת את ביתו אך ורק לצורך התייצבות בבית המשפט וכן מדי יום רביעי, בין השעות 12:00 ועד 14:30, וזאת לצורך השתתפות בקבוצה הטיפולית שתתכנס בשרות המבחן בנצרת.

בכל עת בה יצא המשיב לשרות המבחן או לבית המשפט, הוא ילווה ע"י אחד המפקחים שאושרו.

להבטחת קיום תנאיי השחרור, יפקיד המשיב בקופת בית המשפט מזומן או ערבות בנקאית, בסך של 30,000 ש"ח.

בכפוף לקיום כל התנאים הנ"ל ובכפוף להסדרת הפיקוח האלקטרוני והפקדת הבטוחה הכספית, אני מורה לשחרר את המשיב ממעצר. כדי לאפשר את הסדרת הפיקוח האלקטרוני, אני מורה כי שחרורו של המשיב יעוכב עד ליום 14/3/06 שעה 17:00, כאשר עד למועד זה ידאג הסנגור לתאם את התקנת הפיקוח האלקטרוני, והשחרור יבוצע רק לאחר שחברת הפיקוח האלקטרוני תאשר לבית המשפט כי היא ערוכה לקלוט את המשיב ולהרכיב את האזיקים על גופו ובמכשיר הטלפון בביתו.

לתשומת לב הסנגור - יש לדווח לחברת הפיקוח האלקטרוני על כל דיון שיקבע בתיק העיקרי וזאת כדי שהמשיב לא יעצר אם וכאשר יהיה בדרכו לבית המשפט לישיבת הוכחות. כמו כן אני מסב את תשומת לב חברת הפיקוח האלקטרוני, כי מותר למשיב לצאת את ביתו בכל יום ד', בין השעות 12:00 עד 14:30, לצורך התייצבות אצל שרות המבחן.

לתשומת לב המזכירות - יש לרשום בתיק העיקרי שידון בפני המותב, כי המשיב מצוי בחלופת מעצר בפיקוח אלקטרוני. בהתאם, יש בכל החלטה על קביעת מועדים להודיע על המועדים גם לחברת הפיקוח האלקטרוני.

כמו כן, ידווח הסניגור לחברת הפיקוח  האלקטרוני על כל התפתחות בתיק שיש בה כדי להשפיע על הנאשם לרבות סיום תיק, עונש, מאסר, זיכוי וכיוצ"ב.