החלטה בתיק בש 1090/06

1.         א.         בקשה למעצר המשיב עד תום ההליכים נגדו כמצוות סעיף 21(א) לחסד"פ

(סמכויות אכיפה - מעצרים) התשנ"ו - 1996.

על פי המיוחס למשיב בכתב האישום, עבר עבירות של ניסיון לרצח, חבלה בנסיבות מחמירות, חבלה במזיד ברכב והחזקת סכין שלא כדין.

ב.         סיפור המעשה על פי כתב האישום מלמד כי המשיב היה בן זוגה של מילה קוסטיאק כשבעה חודשים, ולדימיר המתלונן הינו בן זוגה לשעבר של מילה.

ביום 11.12.05 בשעה 18.00 הגיע המשיב לדירה, שם שהו מילה עם שתי חברותיה, המתלונן ומילה נדברו להיפגש מחוץ לדירה.

המשיב שמע את מילה משוחחת, אילץ אותה לספר לו כי מדובר במתלונן, אמר כי הינו הולך לדבר איתו ויצא מהדירה.

המתלונן הגיע ברכבו ובעודו יושב ברכב ניגש אליו המשיב וניקב את ארבעת צמיגי הרכב באמצעות סכין שהחזיק בידו.

בעוד המתלונן יושב ברכב, ניגש אליו המשיב, היכה אותו באגרופיו, משך אותו מחוץ לרכב, הפילו ארצה ובעזרת הסכין חתך את המתלונן בצווארו בכוונה להורגו.

לאחר שחתך את המתלונן, נמלט הנאשם לדירת מילה בה שהתה עדיין עם חברותיה, אמר: " אני הרגתי אותו" אסף את חפציו וברח משם.

מילה וחברותיה יצאו מן הדירה וגרמו לפינוי המתלונן המתבוסס בדמו לבית החולים העמק בעפולה.

2.         הסנגור המלומד מסכים כי קיימות ראיות לכאורה וביקש להפנות את המשיב לקבלת תסקיר מעצר.

למרות אי הסכמת המשיבה, נעתרתי לבקשה.

התסקיר סוקר את משפחת המוצא של המשיב, תיאר את הסתבכויותיו עם החוק, את עברו האלים, את ההקשרים הקודמים של השרות עימו, ניסיונות טיפוליים לגמילתו מסמים והציון כי המשיב לא שיתף פעולה ונשר מהקהילה הטיפולית על דעת עצמו.

קצינת המבחן, בלשון ברורה, מציינת כי אין מקום לחלופת מעצר, מציינת בבירור כי חלופה אין בה לאיין את מסוכנות המשיב, המשיב גורם למנימליזציה של האירוע, לא קיים חיבור לתוצאות הקשות, מדובר באדם בעל עבר פלילי לרבות בעבירות אלימות וסופו של תסקיר שלא בא בהמלצה.

הסנגור המלומד טען כי יש מקום לחלופת מעצר למרות חומרת העבירה ולמרות קיום ראיות לכאורה. הפנה להחלטות בעבירות דומות ומציע חלופת מעצר במקום מרוחק עשרות קילומטרים מהמקום בו שוהה המתלונן, למעצר בית מלא.

3.         כמבואר לעיל, קיימות ראיות לכאורה, העבירות המיוחסות למשיב מקימות עילת מעצר וחזקת מסוכנות.

מכאן אנו באים לבחון האם קיים יסוד ששחרור המשיב עלול לגרום לשיבוש הליכי משפט, לפגוע בתקינות ההליך הפלילי ולסכן בטחונו של אדם או בטחון הציבור כמצוות סעיף 21א(1)(א)(ב) לחוק המעצרים.

כמבואר, מציע הסנגור כחלופת מעצר מעצר בית מלא ובמקום מרוחק.

בא כוח המשיב עומד על חומרת המעשים , המסוכנות המתקיימת במשיב, עילות המעצר, עברו המכביד וכך גם בטיעוניו בפניי.