החלטה בתיק ברע 002628/04

זוהי בקשת רשות לערער על החלטתה של כב' השופטת זהבה אגי מיום 22.6.04 (ת.א. 127957/00) לפיה הורתה על חידושו של הליך, שהדיון בו הופסק בהסתמך על הוראת תקנה 154 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984.

הרקע העובדתי.

בתאריך 7.1.94 נפגע המשיב בתאונת דרכים על ידי רכב שהיה נהוג בידי נתבעת 1.

בתאריך 28.12.00, 10 ימים לפני חלוף תקופת ההתיישנות הוגשה על ידו תביעה לפיצויים על פי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה-1975.

בתאריך 21.2.01 מינה בית המשפט מומחה בתחום הפסיכיאטריה.

עד תאריך 7.1.03 נבצר מהמשיב להכנס לישראל לצורך בדיקתו על ידי המומחה שמונה.

בדיון שהתקיים בפני כב' השופטת אגי, הודיע בא כוחו כי בשל היותו תושב השומרון אין הוא מצליח להכנס לישראל.

בהחלטתה קבעה כב' השופטת אגי:

" לאור העובדה כי מינויו של ד"ר חבר נעשה בחודש יולי 2001 ועד היום לא התאפשרה כניסתו של התובע לארץ, נראה כי הסיכויים לכניסתו במועד קרוב הינם קלושים, אני מורה על הפסקת התובענה עד שתתאפשר כניסתו של התובע לארץ לצורך הבדיקה וקיום ההליכים המשפטיים.            (ההדגשה שלי - ש.ד.).

בתאריך 16.2.04 הוגשה על ידי ב"כ התובע בקשה להחלפת המומחה בתחום הפסיכיאטרי,

ד"ר חבר, הואיל והומלץ על ידי ד"ר חבר עצמו להפנות את המבקש לפסיכיאטר דובר ערבית. בית המשפט הורה כי הצדדים ינסו להגיע להסכמה בדבר זהות המומחה.

עם קבלת ההחלטה הגישו הנתבעים, המבקשים שבפני, בקשה לביטול ההחלטה מאחר שלהשקפתם אין אפשרות לחדש את התובענה שהתיישנה.

בתגובה הגיש המשיב בקשה "להחיות" התיק ולהורות על ביטול הפסקת התובענה הואיל וניתן, עתה, לקבל אישור כניסה לישראל עבורו.

בדיון שהתקיים בפני כב' השופטת אגי נטען על ידי ב"כ הנתבעות כי התביעה התיישנה ולפיכך לא ניתן לחדש הדיון.

משנדחתה הבקשה הוגשה הבקשה שבפני.

לאחר שבחנתי את טענות הצדדים החלטתי כי דין הבקשה להדחות.

תקנה 154 לתקנות סדר הדין האזרחי קובעת:

" (א) רצה תובע או נתבע שהגיש תביעה שכנגד, להפסיק תובענה או לחזור בו מתביעתו כולה או מקצתה, יגיש בקשה על כך לבית משפט או לרשם, ואם רצה לעשות כן תוך כדי הדיון יכול שהבקשה תהיה ללא הודעה מוקדמת.

(ב) בית המשפט או הרשם רשאי, בתנאים שיראו לו, להרשות למבקש לעשות כמבוקשו, ואם הרשה יפסוק גם בהוצאות המשפט. (ההדגשה שלי - ש.ד.).