חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק ב.ש. 522/08

: | גרסת הדפסה
ת"פ, ב"ש
בית המשפט המחוזי נצרת
522-08,1040-06
12.8.2008
בפני :
אהרן אמינוף

- נגד -
:
קתי מדינה
:
מדינת ישראל
החלטה

זוהי בקשה לביטול תשלום פיצויים שנגזרו בגזר דין מיום 20/09/07, בתפ 1040/06 על תמיר נוג'ידאת (להלן: " הנאשם"), לשלם למדינה קטי (להלן:" המבקשת"). על גזר דין זה הגישה המדינה ערעור לבית משפט עליון, על קולת העונש. בית המשפט העליון, החמיר בעונש המאסר אולם השאיר את שאר רכיבי העונש, כולל רכיבי הפיצויים והקנס, על כנם (ע"פ 9211/07).

1.         נימוקי הבקשה

א .         ראשית אבהיר כי המבקשת בבקשתה כתבה כי היא מבקשת לבטל את הקנס בסך 3000 ש"ח, אשר נגזר על הנאשם לשלם לה. נראה כי המבקשת איננה מבחינה בין קנס לפיצויים וכל כוונתה היא לבטל את תשלום הפיצויים שנגזרו על הנאשם לשלם לה. לפיכך, אתייחס לבקשה כאילו נכתב בה מלכתחילה פיצויים.

ב .         המבקשת טענה כי הנאשם כבר שילם לה את מלוא הסכום מכספי עבודתו.

ג .          הנאשם הוא אבי ילדה הפעוט של המבקשת.

ד .         הנאשם מסייע לה במה שרק יכול. למבקשת קשיים רבים בכלל, ועקב מאסרו של הנאשם בפרט ומבקשת לא להערים עליהם קשיים נוספים.

ה .         כמו כן ביקשה המבקשת לבטל את תוספת ריבית הפיגורים לפיצויים שנפסקו לזכותה.

2.         תגובת המשיבה

א .         המשיבה בתגובתה כתבה כי המבקשת היא אשתו של הנאשם. אין כך הדבר. המבקשת והנאשם חיים יחד ולהם ילד משותף, אך הם אינם נשואים זה לזו.

ב .         למבקשת אין מעמד בבקשה מן הסוג הנ"ל. הנאשם הוא זה שצריך להגיש את הבקשה.

ג .          אין מקום להתערבות בגזר הדין, קל וחומר לאחר שהוגש עליו ערעור לבית משפט עליון וזה החמיר ברכיב המאסר ואת שאר רכיבי העונש השאיר על כנם.

3.         תמצית העובדות הדרושות לענייננו:

א .         ביום 20/09/06, נגזר דינו של הנאשם בתפ 1040/06, בבית משפט זה. על הנאשם נגזרו העונשים הבאים:

(א)    מאסר בפועל לתקופה של 15 חודשים.

(ב)    מאסר על תנאי למשך 24 חודשים והתנאי הוא שבמשך 3 שנים מיום שחרורו ממאסר לא יעבור הנאשם עבירה כלשהי מן העבירות בהן הורשע בתיק זה.

(ג)      הנאשם ישלם פיצויים לקטי מדינה ולמירב עזרא, לכל אחת מהן, 3,000 ש"ח.

(ד)    הנאשם ישלם קנס בסך 5,000 ש"ח או חודש מאסר תמורתו.

(ה)    הנאשם נפסל מלהחזיק או לקבל בפועל רישיון נהיגה לתקופה של 5 שנים מהיום.

ב .         על גזר דין זה הגישה המדינה ערעור לבית משפט עליון על קולת העונש. בית המשפט העליון החמיר בתקופת המאסר של הנאשם, וגזר עליו 28 חודשי מאסר בפועל, אולם השאיר את שאר רכיבי העונש על כנם.

4.         דיון

א .         ראשית אציין כי אומנם בבקשה נכתב קנס, וכפי שהבהרתי, אתייחס לבקשה כאילו נכתב בה פיצויים. אולם למען הסר ספק, אציין כי לעניין בקשה לביטול קנס אין למבקשת כל מעמד בענין זה אלא לנאשם בלבד.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>