החלטה בתיק ב.ש. 1472/08

1.         זו בקשה להורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים המתנהלים נגדו בתיק פלילי 112/08.

2.         כנגד המשיב הוגש כתב אישום ממנו עולה כי, ביום 18/08/08 סמוך לשעה 12:00 בצהריים הגיע המשיב אל גדר הגבול המפרידה בין ישראל ללבנון (להלן - גדר המערכת, או הגדר), סמוך לנ"ג 154. באותה שעה הגיע אדם מהצד הלבנוני של הגדר (להלן - הלבנוני), סמוך לאותה נקודה, כשברשותו תיק גדול. הלבנוני זרק 33 חבילות המכילות כ- 12.5 ק"ג סם מסוכן מסוג הרואין וכ-4 ק"ג סם מסוכן מסוג קוקאין (להלן - הסמים), מעבר לגדר, לתוך שטח ישראל והמשיב אסף את החבילות, הכניסן לתיק (להלן - התיק) והחל להתרחק מגדר המערכת.

כאשר הבחין המשיב כי כוחות צבא בעקבותיו, שמט את התיק והסתתר על עץ, עד אשר אותר על ידם ונעצר (להלן - האירוע).

3.         אלה העבירות המיוחסות למשיב:

א .         ייבוא סם מסוכן - עבירה לפי סעיפים 13+19א לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], התשל"ג-1973 (להלן - הפקודה).

ב .         החזקת סם שלא לצריכה עצמית בלבד- עבירה לפי סעיף 7(א)+(ג) רישא לפקודה.

ג .          שיבוש מהלכי משפט- עבירה לפי סעיף 244 לחוק העונשין, התשל"ז -1977 (להלן - חוק העונשין).

ד .         הפרעה לשוטר בשעת מילוי תפקידו - עבירה לפי סעיף 275 לחוק העונשין.

4.         אלה בתמצית טענות המבקשת

א .         למבקשת ראיות, לכאורה, טובות להוכחת האשמות המיוחסות למשיב, הכוללות את הדברים הבאים:

דו"חות שוטרים אשר תצפתו על המקום בו בוצעה העברת הסמים. הדוח של השוטר אלי מקיאס שהודיע בקשר, מיד לאחר שהתצפיתן זיהה התנהלות מחשידה מהצד הלבנוני ומהצד הישראלי, כי זוהו זריקות של 33 חבילות מעבר לגדר. כוחות הוקפצו למקום וערכו בו סריקות.

עדויות אנשי צבא שנכחו במקום. גששים וקציני צה"ל אשר זיהו במקום עקבות נעליים מאותה נקודה בגדר המערכת, בה נצפתה העברת החבילות, עד לעץ שבו הסתתר המשיב. הסריקות שבוצעו בעקבות העקבות, הגיעו עד מטרים ספורים לשיח שבתוכו מצאו את התיק. הגששים זיהו את אותן עקבות כעקבותיו של המשיב.

חוות דעת לעניין סוג הסם וטיבו וכן הודאת המשיב לפני מדובב.

ב .         העבירות המיוחסות למשיב חמורות ביותר על פי טיבן ונסיבותיהן. המשיב עסק בייבוא סם מסוג הרואין וקוקאין מלבנון.

ג .           מהתנהגותו של המשיב וכן מכמות הסמים הגדולה שנתפסה, עולה חשש ממשי לסיכון ביטחון הציבור בישראל וכן קמה נגדו חזקת מסוכנות על פי החוק.

ד .         בעברו הפלילי של המשיב יש הרשעה בעבירה חמורה של סחר בסמים מסוכנים, שאותה ביצע במהלך שירותו הצבאי וריצה בגינה כשלוש שנות מאסר בפועל. כן נגזר על המשיב מאסר על תנאי של 26 חודשים שהוא בר הפעלה בתיק זה.

5.         אלה בתמצית טענות המשיב

א .         ב"כ המשיב מסכים שקיימות ראיות לכאורה בדבר ביצוע עבירת סחר סמים במקום, אך חלק על קיומן של ראיות לכאורה לעניין מעורבותו של המשיב בפרשה. לדבריו, המבקשת יכולה להצביע לכל היותר על ראיות לכך שהמשיב נכח במקום, אך אין כל ראיות לעניין מעורבותו בהברחת הסמים. לכן, משקלן של הראיות שלא ניתן להצביע עליהן בתיק גובר על משקלן של הראיות הנסיבתיות הקלושות שלכאורה קיימות.

ב .         עדותו של השוטר אלי מקיאס (להלן - מקיאס), שהיה הראשון שראה את האירוע מנקודת התצפית בה היה, מעלה מספר תהיות. כגון: לאן נעלם הבחור הישראלי. הכיצד ראה מקיאס את זריקת החבילות אולם לא ראה כל יד התופסת אותן. הכיצד לא ראה את הבחור הישראלי צועד מן המקום עם החבילות. תהיות אלו מעלות את החשד כי המשטרה כלל לא צפתה באירוע נשוא כתב האישום אלא רק תפסה את הסמים בדיעבד.