החלטה בתיק א 72862/04

בפני בקשה לביטול פסק דין.

רקע:

מדובר בתובענה משנת 2004. פסק הדין שביטולו מתבקש ניתן בישיבת יום 15.5.06 לאחר שב"כ התובעת המתין 30 דקות והציג בפני בית המשפט אישור מסירה לעו"ד ג'רבי אשר  על פי הרישומים, ויפוי כוח שהופקד בתיק בית המשפט, הינו מיצגו של הנתבע, ניתן פסק הדין.

פסק הדין ניתן על מלוא סכום התביעה 99,080 ש"ח נכון ליום הגשתה, 28.11.04, לרבות שכר טירחה והוצאות.

אחר הדברים האלה, הוגשה הבקשה שבכותרת במקביל ורק ביום 16.8.06 טרח עו"ד ג'רבי להודיע לבית המשפט כי אינו מייצג עוד את המבקש.

הבקשה לא לוותה בתצהיר למרות שהכילה טענות עובדתיות בסעיפים 2 ו-3 שם, באשר להפסקת ייצוג והודעות שעל פי הנטען נמסרו לתיק.

השאלות הטעונות הכרעה:

יש לבחון את השאלות הבאות:

א.                 האם הבקשה הוגשה במועד, ואם לאו, האם יש מקום להארכת המועד.

ב.                  האם יש מקום לביטול פסק הדין מחובת הצדק.

ג.                   האם יש מקום לביטול פסק הדין מתוקף שיקול דעת בית  המשפט.

ד.                  האם יש מקום להתנות את הביטול בתשלום הוצאות או בהפקדת ערובה.

נדון בהן אחת לאחת.

מועד הגשת הבקשה:

פסק הדין ניתן ביום 15.5.06.

הבקשה הוגשה ביום 13.8.06.

המבקש טוען ברישת בקשתו, כי פסק הדין הגיע לידיו רק ביום 8.8.06.

לכאורה, לפי זה הוגשה הבקשה במועד.

בסעיף 12 לתצהירו טוען המבקש, כי למד על פסק הדין רק ביום 8.8.06.