החלטה בתיק א 72466/04

1.         זוהי בקשת רשות להתגונן כנגד תביעה על סך של  142,617 ש"ח אשר הגיש הבנק-המשיב.

רקע עובדתי

2.         המשיב הינו חברה רשומה המנהלת עסקי בנקאות בישראל.

3.         המבקש ניהל את חשבונו מספר 61015/46 אצל הבנק-המשיב.

ביום 4.8.97 חתם המבקש על מסמך "תנאים כלליים לניהול חשבונות/פקדונות".

(להלן: "החשבון", "מסמך פתיחת החשבון").

4.         ביום 13.1.03 חתם המבקש על מסמך "הסדר תשלום החוב בחשבון".

 לפי מסמך פתיחת החשבון המשיב רשאי  לדרוש בכל עת כל יתרה דביטורית שתיווצר בחשבון המבקש והאחרון מתחייב לשלם למשיב תוך שבעה ימים מדרישתו הראשונה את היתרה הנדרשת.

(להלן: "הסדר החוב").

5.         חשבונו של המבקש אצל המשיב היה לדביטורי ויתרת התחייבויותיו של המבקש בחשבונו עולה לסך של 139,554 ש"ח.

6.         הבנק-המשיב פנה בדרישה אל המבקש לשלם לו את חובו, אולם האחרון לא עשה כן.

טענות הצדדים

7.         המבקש טוען כי הבנק-המשיב מעלים את המסמכים הרלבנטיים לתביעה וביניהם את מסמך לקיחת  ההלוואה שהינו בעל חשיבות רבה לתביעה דנן.

            (להלן: "הסכם ההלוואה").

8.         המבקש טוען כי פעל על פי הסכם ההלוואה והשיבה בתשלומים כפי שקבוע בהסכם.

9.         המבקש טוען כי הבנק-המשיב מכר ללא הרשאה את מניותיו והכניס לחשבונו של המבקש את פדיון המכירה, תוך גרימת נזק כספי רב למבקש.

            כמו כן, הבנק-המשיב לא השתמש בתמורת המניות לצורך פדיון ההלוואה.

10.       עוד טוען המבקש כי בחקירתו על תצהירו הסתפק הבנק-המשיב רק בשאלה אחת בעניין ההרשאה למכור את מניותיו במשך חודש אחד, למרות שהיתה לו הזדמנות לחקרו על גרסתו ביתר פירוט.

11.       המבקש טוען עוד כי במכתב שנשלח לו מאת הבנק בנוגע ליתרת החוב בחשבונו אין כל התייחסות להלוואה.