החלטה בתיק א 71589/04

1.         זוהי בקשה למחיקת כותרת ולחילופין, למתן רשות להתגונן כנגד תביעה בסדר דין מקוצר על סך של 70,438 ש"ח אשר הגישה המשיבה.

רקע עובדתי

2.         המשיבה הינה חברה בע"מ ועיסוקה, בין השאר, בהשכרת כלי רכב.

3.         ביום   5.7.00 נחתם הסכם מסגרת בין המשיבה לחברת "די.בי גרופ"  בע"מ, על פיו תשכור החברה מהתובעת כלי רכב לתקופה קצרת טווח.

            (להלן: "החברה").

4.         מר ניר מזור חתם באותו היום  על כתב ערבות לפיו הוא מתחייב לשלם, עם

דרישה, את כל החיובים  וההוצאות  הכרוכים בהסכמי שכירות שנחתמו או יחתמו בעתיד בין המשיבה לחברה.

5.         בין מר ניר מנור והתובעת נחתם הסכם פשרה אשר ניתן לו תוקף של פסק דין ביום ­28.3.2005.

6.         ביום 7.12.00 חתמה החברה על הסכם חכירת רכב (הסכם ליסינג), לפיו חכרה החברה מהתובעת כלי רכב לתקופה של 36 חודשים.          

7.         ביום 1.3.02 חתם המבקש על כתב ערבות לפיו הוא מתחייב לשלם, עם דרישה, את כל החיובים וההוצאות הכרוכים בהסכמי השכירות שנחתמו או יחתמו בעתיד בין התובעת לחברה.

8.         במהלך שנת 2002 נקלעה החברה לקשיים כלכליים וביום  20.2.03 הוחלט על ידי בית המשפט המחוזי בתל אביב כי החברה תפורק וימונה לה מפרק זמני.

9.         החברה טרם שילמה את חובה למשיבה .

10.       טוען המבקש כי התובענה אינה צריכה להידון בהליך של סדר דין מקוצר מכיוון שסכום התביעה אינו קצוב בהיותו מורכב מסכומים שונים בלתי מוסכמים ובלתי קצובים, שאינם נסמכים על "ראשית ראייה בכתב".

11.       לטענתו במסמך "דפי הנהלת החשבונות" שהציגה המשיבה הסכומים אשר מופיעים ומכונים "נזקים ותביעות" ואינם מהווים סכומים קצובים וכן לעניין "חשבונית מסחרית" ו"השכרה"  - לא הומצאו  אישורים המעידים כי הסכומים אושרו בכתב על-ידי החברה ולפיכך אין "ראשית ראיה בכתב".

12.       לבסוף, טוען הוא כי כתב הערבות נחתם על ידו ביום 1.3.02, בעוד שהסכמי השכירות והסכם החכירה, מכוחם תובעת המשיבה, נערכו ונחתמו קודם לחתימת המבקש על כתב הערבות ולפיכך, אינם יכולים לחייבו.

הבקשה למחיקת כותרת

13.       להלן לשון תקנה 202 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984 החלה בעניננו כדלקמן: 

                        "202. תביעות לפי סדר דין מקוצר 

ואלה תביעות שהתובע יכול להגישן לפי סדר דין מקוצר: