החלטה בתיק א 707803/07

1.    בפני בקשה של המבקש - לבטל פסק דין שניתן נגדו במעמד צד אחד ובהעדר התייצבות לדיון שהיה קבוע ליום 8 במאי  2007, בפני כב' הש' א. פורג.

הבקשה הוגשה ביום 19 אוגוסט 2007, התגובה הוגשה ביום 21 אוקטובר 2007. ביום 27 אוגוסט 2007, עוכב ביצוע פסה"ד עד למתן החלטתי בבקשה.

2.    רקע עובדתי:

ביום 14 פברואר 2007, הגישה התובעת - המשיבה תביעה בסדר דין מקוצר, על סך 2,282.54 ש"ח נגד המבקש. התביעה היתה בגין יתרת חוב עבור אגרות שילוט, עבור השנים 2005-2006.

ביום 20 מרץ 2007 הוגשה על ידי המבקש בקשת רשות להתגונן.

לדיון שהיה קבוע בפני כב' הש' פורג ליום 8 במאי 2007, לא התייצב המבקש. לאחר קבלת אישור המסירה הסרוק, הוגשה על ידי המשיבה בקשה לקבלת פס"ד בהעדר התייצבות. הפסיקתא נחתמה על ידי ביום 30 יולי 2007.

3. תמצית טענות המבקש:

המבקש טען, כי לא ידע על קיומה של הישיבה מיום 8 במאי 2007. המבקש טען כי יתכן שהמסירה בוצעה לכתובתו הלא נכונה, כפי שפורטה בכתב התביעה ולא בכתובתו בהתאם לבקשת רשות להתגונן. זאת ועוד, המבקש טוען כי אין לו "כל קשר" למקום העסק.

בבקשת הרשות להתגונן טען המבקש כי ביה"ס לנהיגה הינו ע"ש הגב' שרון עומר וגם צירף תעודת עוסק מורשה. כמו-כן, טען כי הועסק בביה"ס בין החודשים פברואר 2004 ועד דצמבר 2005 (המבקש צירף תלושי משכורת).

4.   תמצית טענות המשיבה:

המשיבה טענה, כי ההזמנה לדיון נשלחה לכתובתו של המבקש, בהתאם לכתובת שצויינה על ידו בבקשת רשות להתגונן, היינו רח' הדר 7 בחולון, ובהתאם לאישור המסירה, דבר הדואר "לא נדרש". בנסיבות אלו יש לראות בכך מסירה כדין.

זאת ועוד, טוענת המשיבה כי המבקש הוא שניהל את עסקי ביה"ס לנהיגה וכן כי הנכס רשום על שמו ולכן עליו לשאת בחובות בגין אגרות השילוט. מכאן כי אין ממש בטענות ההגנה הנטענות על ידו.

המשיבה לא צירפה לתגובתה תצהיר ו/או מסמכים לאימות הטענות הנטענות על ידה. (למעט אישור המסירה הסרוק).