החלטה בתיק א 64532/03

1.   ביום 17.11.03 הוגש כתב תביעה בסדר דין מקוצר בתיק אזרחי   

64532/03  ובו תבע בנק דיסקונט לישראל בע"מ (סניף הגר"א) (להלן:

"התובע" ו/או "המשיב")  את מר איציק פדל (להלן:"הנתבע" ו/או

"המבקש") בגין יתרת חובו לתובע בסך 107,738 ש"ח בצירוף ריבית בשיעור

המירבי אשר נהוג אצל התובע החל מיום 1.12.03 ועד התשלום המלא בפועל

כאשר הריבית מתווספת מידי רבעון לקרן לצורך חישובה ברבעון שלאחריו

וכן  הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בתוספת מע"מ ובצירוף הפרשי

הצמדה וריבית מיום מתן פסק הדין ועד למועד התשלום בפועל.

2.   א.        על פי כתב התביעה, הנתבע, אשר ניהל חשבון עו"ש אצל התובע,

משך מחשבונו כספים יותר משהיו לו, ונשאר חייב לבנק נכון

ליום 16.11.03 סך של 104,295.79 ש"ח וכן ריבית על סך 3,441.76

ש"ח נכון ליום 30.11.03 .                                                                                                                                                              

ב.         כתב התביעה נמסר לנתבע ביום 29.12.03 אך זה לא הגיש כתב

            הגנה כנגד התביעה.

ג.         משכך, ביום 7.3.04 ניתן כנגדו פסק דין המחייבו בסכום התביעה בתוספת שכ"ט עו"ד והוצאות.

3.   ביום 23.11.04 הגיש הנתבע בקשה אשר הוכתרה כ"בקשה למתן

אורכה להגשת בקשה לביטול פסק דין ולמתן רשות להגן".

בבקשתו טען המבקש כי האיחור בהגשת בקשת הרשות להגן והבקשה לביטול פסק הדין נבע מהשתלשלות אירועים מצערת שתחילתה במעשה תרמית והמשכה ברשלנותו של המשיב אשר גרמה לחוב האמור וכתוצאה מכך לקריסתו הנפשית והכלכלית וחוסר אפשרות לנהל אורח חיים תקין הן בשל חוסר האונים שבו ניצב הנתבע אל מול הבנק ונסיונותיו הרבים להבהיר לגורמים המוסמכים בבנק את השתלשלות האירועים כהווייתה ואת היותו קורבן תמים למעשה תרמית ומנגד נקיטת הליכי הגביה כנגדו באמצעות לשכת ההוצאה לפועל.

4.   ביום 2.2.05 התקיים דיון אשר בסופו הוריתי למבקש להמציא, תוך 20