- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק א 63977/06
|
א בית משפט השלום תל אביב-יפו |
63977-06
14.1.2008 |
|
בפני : רחל ערקובי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: בנק אוצר-החייל סניף צה"ל - צהל עו"ד סונדרס יונתן |
: 1. אוברלנד הנדסת רכב בעמ - פס"ד 2. נכפולגר ארז -פס"ד 3. קציר אסף עו"ד אלעני יובל |
| החלטה | |
החלטה ביחס לנתבע מס' 3 בלבד
בפניי בקשה למתן רשות להתגונן.
המצהיר נחקר על תצהירו ובאי כוח הצדדים סיכמו טענותיהם בעל פה.
טענות הנתבע:
הנתבע העלה שתי טענות הגנה בתצהירו:
הטענה הראשונה -
הנתבע הינו ערב של הנתבעת מס' 1, חברת אוברלנד הנדסת רכב בעמ, (להלן: "החברה"). לחברה ערבו שני בעלי מניותיה, הנתבעים 2 ו-3.
בשלב מסוים ביקש הנתבע מס' 3 להיפרד מהשותפות בחברה, והגיע להסכם עם הנתבע מס' 2, על פיו הנתבע מס' 3 יעביר את מניותיו בחברה, ובמקומו יכנס משקיע אחר.
המשקיע הנוסף אמור היה לערוב להתחייבויותיה של החברה כלפי התובע במקומו.
הנתבע טוען כי כאשר הגיע לתובע על מנת לבצע החלפת ערבים זו, סירב התובע לקבל את הערב האחר ודרש את פירעונו של החוב כתנאי לשחרורו מערבותו.
הנתבע טוען כי התובע הפעיל שיקולים בלתי סבירים, בלתי מדתיים, וחסרי תום לב, שכן לטענתו הסירוב נבע משיקולים בלתי ענייניים.
הנתבע טוען כי בפעולותיו חסרות תום הלב של התובע נגרמו לו הנזקים בדמות קיומו של חוב החברה.
הטענה השנייה -
התובע הגדיל את החובות מעבר למסגרת האשראי בניגוד להוראה מפורשת.
בעקבות האירוע של סירוב התובע להחליף את ערבותו בערב אחר, דרש מהתובע כי לא יאשר כל חריגה ממסגרת האשראי המאושרת של החשבון.
הנתבע טוען כי למרות ובניגוד לדרישה זו הגדיל התובע את החוב לסכום של 150,000 ש"ח, כאשר החוב במועד הרלוונטי היה 101,000 ש"ח.
לפיכך, עותר הנתבע להורות על מתן רשות להתגונן בשתי הטענות.
טענות התובע:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
