- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק א 63587/06
|
בש"א, א בית משפט השלום תל אביב-יפו |
63587-06,168223-07
26.11.2007 |
|
בפני : סימון ורדינה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. חברת אופקים א.ק.חברה לניהול בע"מ 2. קצב אורי 3. קצב צוקי |
: 1. חברת ערן רונן 2. ערן רונן |
| החלטה | |
1. חברת ערן רונן בע"מ (להלן: " המשיבה") הגישה נגד חברת אופקים א.ק. חברה לניהול בע"מ (להלן: " המבקשת"), אורי קצב (להלן: " מבקש 1") וצוקי קצב (להלן: " מבקשת 2") תביעה, שעניינה הפרת הוראותיו של הסכם, שנכרת בין הצדדים, למכירת בית קפה/מסעדה בשם "סקואלה" ברח' הברזל 6, רמת החייל ת"א. המבקשת הגישה תביעה שכנגד נגד המשיבה ונגד ערן רונן (ביחד יקראו: " המשיבים").
2. הבקשה שבכותרת, עניינה בקשה, שהגישו שלושת המבקשים למתן צו לגילוי ועיון במסמכים ספציפיים. המבקשים מבקשים מבית המשפט ליתן צו המורה למשיבים לאפשר עיון והעתקה של המסמכים הספציפיים הבאים:
א. מצב חשבונות הבנק של המשיבים נכון למועד חתימת ההסכם עם אופקים.
ב. רשימת חובות ספקים של עסק המשיבה, נכון למועד חתימת ההסכם עם המבקשת.
ג. דו"חות רווח והפסד ומאזנים של עסק המשיבה מאז פתיחתו ועד מכירתו למבקשת.
3. בנוסף, ביקשו המבקשים מבית המשפט, ליתן צו גילוי מסמכים ספציפי נגד המשיבים לגבי המסמכים הספציפיים הבאים:
א. חוזה התקשרות עם היחצ"נית.
ב. תשלומים ששולמו ליחצ"נית ע"י המשיבים.
ג. מכתבי דרישה ו/או תביעות של עובדים נגד המשיבים, בגין חובות שנוצרו עד למועד מכירת עסק המשיבה למבקשת.
ד. מכתבי דרישה ו/או תביעות של ספקים כנגד המשיבים, בגין חובות שנוצרו עד למועד מכירת עסק המשיבה למבקשת.
וכי המשיבים יפרטו האם המסמכים היו מצויים ברשותם או בשליטתם, ואם כן מתי יצאו משליטתם ומה עלה בגורלם.
4. לאחר עיון במכלול כתבי הטענות בתיק, כולל בקשת המבקשים, וכן התגובה והתגובה לתגובה, הגעתי למסקנה כדלקמן:
א. אין להיעתר לבקשה למתן צו גילוי ועיון בקשר לחוזה ההתקשרות עם היחצנית ובקשר לתשלומים ששולמו לה.
ב. יש מקום ליתן צו המורה למשיבים להמציא למבקשים לעיונם את המסמכים הבאים:
(1) מצב חשבונות הבנק של המשיבים נכון למועד חתימת ההסכם עם אופקים.
(2) רשימת חובות ספקים של עסק המשיבה, נכון למועד חתימת ההסכם עם המבקשת.
(3) דו"חות רווח והפסד ומאזנים של עסק המשיבה מאז פתיחתו ועד מכירתו למבקשת.
ג. יש לחייב המשיבים במתן צו לגילוי מסמכים ספציפיים ולעיון בהם, אם הם בנמצא, לגבי:
(1) מכתבי דרישה ו/או תביעות של עובדים נגד המשיבים, בגין חובות שנוצרו עד למועד מכירת עסק המשיבה למבקשת.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
