- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק א 63513/05
|
א בית משפט השלום תל אביב-יפו |
63513-05
22.5.2006 |
|
בפני : ד"ר אחיקם סטולר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ציוני מנחם |
: המאגר הישראלי לביטוחי רכב ("הפול") |
| החלטה | |
1. התובע יליד, 1949, אשר נפגע לטענתו בתאונת דרכים ביום 28.6.03, עותר למינוים של מומחים רפואיים בתחומי הרפואה האורטופדי, הנוירולוגי, הפסיכיאטרי, הראייה, הא.א.ג, האורולוגיה והשיקומי-תעסוקתי.
2. הנתבעת מתנגדת לבקשה למינוי מומחים רפואיים למעט מינוי בתחום האורטופדי.
3. לאחר עיון בבקשה, בתגובה ובמסמכים הרפואיים עולה כי התובע אובחן כסובל משברים בשורש כף יד ימין ומשבר בכתף.
כן התלונן התובע על טשטוש בראייה, צריבה בעיניים, עם הרגשת גוף זר בעין. התובע נדרש לטיפול תרופתי תוך טיפול בקומפרסים בעין, בהמשך נדרש להרכבת משקפיים והיה במעקב אצל רופא עיניים.
עוד התלונן התובע על כאבים באוזן המלווים ב"ציפצופים". התובע ביצע בדיקת שמיעה אשר העלתה אסימטריה באוזניים ודיפקרימינציה והומלץ על שיקום שמיעתי.
בהמשך התלונן התובע על מצב רוח ירוד, חוסר תיאבון, סיוטי לילה על התאונה, רגישות לרעשים פתאומיים, הזעות בלילה ובריחת שתן. התובע היה במעקב רפואי ואף נדרש לטיפול תרופתי.
4. בנסיבות אלה, ובהתאם לחומר המצוי בפני יש תשתית ראייתית מספקת למינוי מומחים רפואיים בתחום האורטופדיה, בתחום העיניים, בתחום הא.א.ג ובתחום הפסיכיאטרי ויש בתלונותיו של התובע משום ראשית ראיה לקיומה של נכות שכזו בתחומים אלו.
5. לפיכך הנני ממנה כמומחה בתחום האורטופדי את ד"ר ד"ר אדיבי דוד כמומחה רפואי מטעם בית המשפט, בתחום העיניים את פרופ' ויינברגר דב , כמומחה רפואי מטעם בית המשפט, בתחום הא.א.ג את ד"ר סדן מירון , כמומחה רפואית מטעם בית המשפט ובתחום הפסיכיאטרי את ד"ר פררו רודיקה , כמומחה רפואי מטעם בית המשפט.
6. בשכר טרחת המומחים הרפואיים ישאו בשלב זה הנתבעים. אני קוצב את שכר טרחת המומחים בסך של 4,000 ש"ח בתוספת מע"מ לכל אחד.
7. המומחים יעיינו במסמכים הרפואיים אשר יומצאו להם ע"י ב"כ בעלי הדין, יבדקו את התובע ויקבעו ממצאים לגבי מצבו הרפואי בעקבות התאונה מיום 28.6.03ובמיוחד יקבעו:
1. האם לוקה התובע כיום בנכות, ואם כן, לאיזו תקופה ומהו שיעור הנכות? מהן הנכויות הזמניות שיש לקבוע לתובע ולאילו תקופות?
2. האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבו בעתיד?
3. מהם המגבלות התפקודיות של התובע, אם בכלל, ובמיוחד בשים לב למקצועו ועבודתו.
4. האם יהיה התובע זקוק לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן מהם סוגי הטיפולים ומהי העלות המשוערת של הטיפולים האלה לפי המחירים הנכונים היום?
5. המומחים יתייחסו, בין היתר, לקשר שבין התאונה לבין מצב התובע נכון להיום, וכן יתייחס לבעיותיו הרפואיות של התובע עובר לתאונה, אם היו לו כאלה.
6. המומחה הרפואי בתחום האורטופדיה מתבקש לחוות את דעתו בדבר הצורך במינוי מומחה רפואי בתחום הנוירולוגיה.
8. על מינוים של המומחים כאמור בצו זה יחולו תקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), התשמ"ו- 1986.
9. ב"כ הצדדים ישלחו למומחה שאלות הבהרה, אם רצונם בכך, תוך 30 יום מיום קבלת חוות הדעת והמומחה ישיב עליהן תוך 30 יום מיום קבלתן. ימי הפגרה יבואו במניין הימים.
10. ב"כ בעלי הדין ימציאו למומחים הרפואיים את כל המסמכים הרפואיים המצויים תחת ידיהם והנוגעים לתובעת בתוך 30 ימים מהיום.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
