החלטה בתיק א 63270/06

1.      בנק הפועלים בע"מ (להלן: " הבנק") הגיש תביעה כספית בסדר דין מקוצר, נגד בר סייף יבוא ושיווק בע"מ (להלן: " נתבעת 1"), בליש רוני (להלן: " נתבע 2") ונגד בליש ג'נין (להלן: " המבקשת").

ביום 28.12.06, ניתן נגד נתבעת 1 ונתבע 2 פסק דין בהעדר הגנה.

התביעה נגד המבקשת מבוססת על חתימתה על " כתב התחייבות וערבות להחזרת הלוואה" שנחתם ביום 4.3.05 (להלן: " כתב הערבות").

המבקשת הגישה בקשת רשות להגן. בקשה זו הינה נשוא החלטתי זו.

להלן, אדון בטענות המבקשת.

המבקשת הוחתמה על טפסים ריקים

2.      לגרסת המבקשת, כאשר הגיעה לבנק, לחתום על כתב הערבות, החתימה אותה הפקידה על טפסים ריקים ורק לאחר מכן השלימה הפקידה את הטפסים החסרים בפרטים מלאים. בנוסף, טוענת המבקשת, שלא החתימו אותה בטופס " גילוי מידע לערב", כי קיבלה מידע מהותי.

אמנם גרסת המבקשת באשר לכך, שהוחתמה על טפסים ריקים, לא הופרכה בחקירה הנגדית והמבקשת חזרה בחקירתה הנגדית על גרסתה, כדלקמן:

"ש. חתמת על מסמכים ריקים?

  ת. לגמרי."

(פרוטוקול ח. נגדית עמ' 2 ש' 18-19)

אולם, מדובר בטענת הגנה קלושה. אין מחלוקת, כי המבקשת חתומה על כתב הערבות וכן על מסמך " גילוי מידע לערב יחיד או מוגן". עיון במסמכים הנ"ל, מלמד, כי מצויות עליהם חתימות של המבקשת, בכל מקום, בו נכתבו פרטים בכתב יד על ידי פקידת הבנק. אין זה סביר, שהמבקשת חתמה חתימות כה רבות ליד הרבה מקומות ריקים. למרות זאת, כיוון שמדובר בטענת הגנה לכאורה, אם כי דחוקה, החלטתי ליתן למבקשת רשות להתגונן בטענה זו, בכפוף להפקדת סך של 10,000 ש"ח שיופקדו בקופת בית המשפט עד לא יאוחר מיום 15.11.07.

לא יופקד הסך האמור, תידחה בקשת הרשות להגן בנקודה זו.

למרות שהמבקשת הינה "ערב יחיד", נמנע הבנק מליידע אותה בדבר קיום חוב קודם, שערבותה תחול גם עליו

3. המבקשת הינה " ערב יחיד" ומחובת הבנק לנוכח הוראת סעיף 22 (ב) (3) לחוק הערבות, התשכ"ז 1967 (להלן: " חוק הערבות"), ליידע אותה באשר לכך שכאשר חתמה על כתב הערבות היה קיים חוב בחשבון נתבעת 1. לטענת המבקשת, הבנק לא עשה כן, ולכן מכוח הוראת סעיף 23 (א) (5) לחוק הערבות פטורה היא מערבותה .

ב"כ הבנק מודה, באי מילוי הפרטים הנ"ל בטופס " גילוי מידע לערב יחיד או מוגן", אולם לטענתו, העובדה, שמדובר בערבות לחוב קיים, עולה בבירור ממסמך ההלוואה/ערבות עצמו, שם נכתב מפורשות, כי המדובר בהלוואה למטרת " גיבוש חוב קיים", כאשר בצד מופיעה כאמור חתימת המבקשת. זאת ועוד, ממש/1 מכתב " הודעה לערב", שנמסר למבקשת מספר ימים קודם לחתימתה כערבה ועליו מצויה חתימתה, למדים כי הבנק הודיע למבקשת ביחס לערבות, שהיא חותמת עבור נתבעת 1, כי חובה של נתבעת 1 נכון ליום כתיבת המכתב הינו 2,438,000 ש"ח.

נראה אם כך, שטענת הגנה זו של המבקשת נמצאת בסתירה למסמכים בכתב וקלושה.

לפיכך, החלטתי ליתן למבקשת רשות להתגונן בטענה זו, גם כן בכפוף להפקדת סך של 10,000 ש"ח עד לא יאוחר מיום 15.11.07.

לא יופקד הסך הנ"ל עד המועד הנ"ל תידחה בקשת הרשות להתגונן בנקודה זו.

דרישת ריבית מופרזת מהמבקשת