- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק א 60138/03
|
בש"א, א בית משפט השלום תל אביב-יפו |
60138-03,174080-04
9.6.2005 |
|
בפני : חנה ינון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. חלד תעשיות ריהוט בע"מ 2. חלפון דוד עו"ד אפרת רוה בשן |
: בנק פועלי אגודת ישראל עו"ד משה קיירה |
| החלטה | |
1. זוהי בקשה למחיקת כותרת ולחילופין, למתן רשות להתגונן אשר הגישו המבקשים כנגד תביעה על סך של 332,026 ש"ח אשר נגיש הבנק-המשיב.
רקע עובדתי
2. התובע הינו תאגיד בנקאי המנהל עסקי בנקאות בישראל.
3. מר מיכאל רם ו מר עזר יצחק ניהלו חשבון מס' 082112 אצל הבנק-המשיב וכן, חתמו על חוזה דביטורי כללי.
(להלן: "החייבים"; "החשבון"; "החוזה").
4. המבקשת מס' 1 חתמה על כתב ערבות מתחדשת ללא הגבלה בסכום, על פיו היא ערבה כלפי הבנק-המשיב לכל חובותיהם של החייבים.
5. המבקש מס' 2 חתם על כתב ערבות מתחדשת ללא הגבלה בסכום, על פיו ערב הוא לכל חובותיה והתחייבויותיה של המבקשת מס' 1 לבנק-המשיב.
6. עקב סגירת החשבון המשותף של החייבים, פתח עזר יצחק ביום 12.8.99 חשבון עו"ש אצל הבנק-המשיב שמספרו 088331 וחתם על חוזה דביטורי כללי.
(להלן: "החייב").
7. ביום 29.11.99 נטל החייב הלוואה בסך 336,500 ש"ח מאת הבנק-המשיב, אולם לא עמד הוא בהחזרה.
8. יתרת חובו של עזר יצחק בגין ההלוואה הינה על סך של 177,249 ש"ח.
9. ביום 30.9.03 עמד חשבון החייב ביתרת חובה בסך של 154,777 ש"ח.
10. ביום 8.4.02 הגיש הבנק-המשיב נגד החייב תביעה כספית על סך של 313,946 ש"ח.
11. לאחר הגשת התביעה, שילם החייב לבנק-המשיב סך של 32,000 ש"ח.
12. ביום 4.9.2003 ניתן פסק דין ואושר הסכם פשרה שבו הוחלט כי ישלם החייב סך של 60,000 ש"ח ואכן שילם הוא זאת, אולם היה אמור להתקבל סכום נוסף של 200,000 ש"ח - אך סכום זה טרם התקבל.
(להלן: "הסדר הפשרה")
הבקשה למחיקת כותרת
טענות הצדדים
13. המבקשים טוענים כי סכום התביעה אינו "סכום כסף קצוב", הסכום אינו ניתן
לחישוב פשוט היות שהחוב הנטען מותנה וכפוף בין היתר לסכומים שישולמו על -ידי החייב הטוען כי הוא עומד בהסדר התשלומים שנקבע בהסדר הפשרה.
14. עוד טוענים הם כי הבנק לא צירף מסמכים בנוגע לכתב הערבות הנטען וכן כי הסדר הפשרה בין הבנק לחייב, המהווה ראיה הכרחית לצורך חישוב גובה חובו, לא צורף במלואו לכתב התביעה.
דיון
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
