החלטה בתיק א 57955/06

רקע:

בפני בקשה להפקדת ערובה להוצאות.

הבקשה הוגשה במסגרת ת.א. 26945/07, שם המשיבה היא התובעת ואילו המבקשת היא הנתבעת.

בין הצדדים תלוי ועומד תיק נוסף שמספרו 57955/06, שם המבקשת היא התובעת ואילו המשיבה היא הנתבעת.

התביעה בת.א. 26945/07 במסגרתה הוגשה הבקשה, היא תביעה בסדר דין מהיר וסכומה 19,714 ש"ח.

המשיבה טענה שם, כי מסרה לידי המבקשת מכשיר חיוג כרטיסי אשראי כאמצעי לקבלת החיוב.

מכשיר זה לא הוחזר למרות שהעיסקה הבסיסית בין הצדדים נכשלה.

מכאן התביעה לקבלת דמי השכירות עבור אותו מכשיר או לחילופין,  השבת תמורתו.

התביעה בת.א. 57955/06 הינה בסכום של 57,836 ש"ח.

על פי הנטען שם, המבקשת קשרה עם המשיבה עיסקה של מכירת תכשיטים. במסגרת אותה עיסקה נמסרו תכשיטים למבקשת לצורך מכירתם עבור הנתבעת.

באותו הקשר, נמסר גם מכשיר חיוג כרטיסי אשראי לידי המבקשת.

עיסקה זו נקשרה ביום 20.5.06 או בסמוך לכך.  על פי הנטען בכתב התביעה בת.א. 57955/06 כביטחון למסירת התכשיטים ומכשיר הסליקה, מסרה המבקשת למשיבה סך של 10,000$ במזומן.

לאחר שהעיסקה נכשלה, המבקשת החזירה לטענתה ביום 20.9.05, את התכשיטים ואת מכשיר הסליקה לידי המשיבה, היא דורשת את כספה בחזרה בצירוף ריבית כחוק.

זהו הרקע של שתי התביעות ההדדיות.

הבקשה:

המבקשת גורסת, במסגרת תיק 26945/07, כי היא זכאית לכך שהמשיבה תפקיד ערובה להוצאות. סבורה היא, כי מדובר בתביעת סרק שסיכויי הצלחתה קלושים.

לטענתה, כל העובדות המצוינות בכתב התביעה דנן, הן פרי דמיונה של המשיבה.

אשר למצבה הכלכלי של המשיבה, טוענת המבקשת כי מדובר בבעלת דין נטולת יכולת.

הראיה שהמשיבה הגישה בקשה לפטור מתשלום אגרה, בה ציינה מפורשות כי היא במצוקה כלכלית, לא זו אף זו המשיבה מיוצגת בכתב התביעה ע"י הלשכה לסיוע משפטי.