- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק א 53908/03
|
בש"א, א בית משפט השלום תל אביב-יפו |
53908-03,164723-04
25.4.2005 |
|
בפני : חנה ינון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ברזילי בועז עו"ד יונש אילן |
: בנק דיסקונט לישראל עו"ד רקובר עודד |
| החלטה | |
1. זוהי בקשה למתן רשות להתגונן כנגד תביעה אשר הגיש המשיב בסך של 391,667 ש"ח.
רקע עובדתי
2. המשיב הינו מוסד בנקאי העוסק בענף הבנקאות.
3. המבקש חתם אצל המשיב ביום 9.8.01 על טופס בקשה לקבלת הלוואה במטבע חוץ ולהעברת סך של 100,080 $ לחשבון מט"ח מס' 546550-013-841.
(להלן: "ההסכם")
4. כן החזיק המבקש בשני חשבונות נוספים, חשבון עו"ש מס' 546550 וחשבון מט"ח-עו"ש 546550-011-911.
5. ביום 8.9.01 נטל הנתבע ההלוואה, כאשר חשבונו זוכה ב - 100,080$.
6. המבקש התחייב לפרוע סכום ההלוואה ב - 72 תשלומים.
7. המבקש קיים משא ומתן עם המשיב לפרעון החוב בסכום כולל של 972,000 ש"ח,
באופן זה שתחילה ישולם הסך של 730,000 ש"ח - והיתרה תשולם ב - 60 תשלומים שווים ורצופים.
8. המבקש שילם למשיב סכום של 630,00 ש"ח בלבד.
9. כתוצאה מאי עמידה בתשלומים, הועמדה יתרת ההלוואה לפרעון מיידי כשסכומה הינו 391,667 ש"ח.
הבקשה למתן רשות להתגונן
10. בתצהיר התומך בבקשת הרשות להתגונן מציין המבקש כי בחודש אפריל 2002 אישר לו המשיב הלוואה בסך של 730,000 ש"ח באמצעות בנק דיסקונט למשכנתאות.
11. הלוואה זו נלקחה על-פי הפניית המשיב במטרה לכסות יתרת חוב שלילית בחשבונו .
12. הבנק עיכב את אישור מתן ההלוואה אשר כנגדה שיעבד נכס דלא ניידי.
13. עקב הזמן הרב שחלף דרש בנק דיסקונט למשכנתאות הערכת שמאי חדשה אשר בעקבותיה הסכים הבנק להעמיד לו הלוואה מופחתת בסך של 630,000 ש"ח בלבד.
14. בתקופה זו שבין אישור ההלוואה - חודש אפריל 2002 - ועד לאישור ההסדר בחודש פברואר 2003- פנה פעם אחר פעם למשיב במטרה להסדיר התשלום אך הנושא לא קודם על-ידי הבנק.
15. המבקש גורס כי על יסוד חוות דעת המומחה מר מילר מיכאל , יועץ כלכלי, הרי שנגרמו לו נזקים ישירים ועקיפים עקב חיובים שגויים בחשבונותיו בסכום כולל של 621,800 ש"ח.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
