החלטה בתיק א 51229/06

בפני בקשה לסילוק התביעה על הסף.

רקע:

עיסוקו של התובע, מתן הלוואות חוץ בנקאיות.

על פי הנטען בכתב התביעה, הנתבע 2 נטל מפעם לפעם הלוואות מהתובע.

הנתבעת 1 היא רעייתו של הנתבע 2 והיא מסרה לתובע שיק על סך 60,000 ש"ח שנועד לפדיון רכב הנתבעים, שנרכש בליסינג ועוקל ע"י צד ג', חברת בלוליס בע"מ.

הרכב עוקל לאחר שהנתבעים לא עמדו בתשלומים השוטפים כלפי צד ג' דנן עבור הרכב.

התובע ביקש לרכוש את הרכב מאת חברת בלוליס, בעקבות מידע שקיבל מאת הנתבע 2.

התובע פרע את חובם של הנתבעים בגין הרכב דנן ובזאת סולק חובו של הנתבע 2 כלפי התובע, למעט הסך של 60,000 ש"ח בגינו נמסרה ההמחאה שנזכרה לעיל.

ההמחאה צורפה כנספח א' לכתב התביעה והיא מתוארכת ליום 17.10.04 בחתימת הנתבעת 1.

ההמחאה חוללה מחוסר פירעון מסיבת "מוגבל".

התובע גורס, כי הנתבעים יחד ולחוד, חייבים לשלם לו את הסך של 60,000 ש"ח הנ"ל.

הנתבעת 1 מתוקף היותה עושת השטר.

הנתבע 2 מתוקף היותו המתקשר הישיר מול התובע בעסקאות נטילת ההלוואות החוץ בנקאיות.

שניהם יחדיו, מתוקף חזקת השיתוף.

סכום התביעה הנכון למועד הגשתה 7.9.06 עומד על סך של 69,000 ש"ח שהוא סכום ההמחאה בצרוף ריבית והצמדה כחוק.

הבקשה לסילוק על הסף:

הנתבעים עותרים לסילוק התביעה על הסף, לדחייה או לחילופין למחיקה.

לטענתם, קיים מעשה בית-דין בין אותם צדדים.

מעשה בית הדין קיים לטענתם בהליכים שהתנהלו בבית משפט השלום בירושלים.