- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק א 49110/06
|
א בית משפט השלום תל אביב-יפו |
49110-06
7.2.2007 |
|
בפני : נועה גרוסמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: שמואל רמי עו"ד אינסל |
: 1. חנוך יהודה 2. פרץ יחזקאל עו"ד בן או"ן פלד עו"ד פישמן |
| החלטה | |
הנושא המונח להכרעה, הוא סוגיית הסמכות המקומית.
התובע הגיש תביעה כספית על סך 133,424 ש"ח, בבית משפט השלום בתל אביב ביום 27.8.06.
התביעה הוגשה כנגד שני נתבעים.
רקע התביעה הוא דרישת שיפוי.
על פי הנטען, התובע ושני הנתבעים חתמו כערבים, יחד ולחוד, כלפי פלוני אליהו כהן, בגין רכישת רכב ביום 8.5.90.
משלא עמד אליהו כהן דנן, בהתחייבויותיו כלפי הנושה, הוגשו שטרי החוב לביצוע במסגרת תיק ההוצל"פ בבאר שבע.
ננקטו הליכים כנגד כל הערבים.
בשלב מסוים הוטלו על נכסי התובע עיקולים מכבידים, והתובע כרת הסכם לתשלום חובו עם הנושה העיקרי.
נכון למועד הגשת התביעה, כבר עמד התובע בתשלום סך של 94,000 ש"ח מתוך ההסדר.
נותרה יתרת תשלום של 108,157 ש"ח.
נוכח הערבות המשותפת, אשר נשתכללה לכדי פסק דין בהוצל"פ בהעדר התגוננות, הגיש התובע את תביעתו. זאת בהתאם להוראות סעיף 56 (ב) לחוק החוזים (חלק כללי) תשל"ג-1973.
כל צד הגיש כתב הגנה ובו התייחס לתביעה גופה.
השאלה אשר התעוררה בישיבת היום היא שאלת הסמכות המקומית.
בכתב התביעה לא ציין התובע מהו המקור לסמכות המקומית של בית משפט השלום בתל-אביב.
הנתבע 1, בכתב הגנתו, ציין בפתח הדברים, כי יש להורות על העברת התובענה לדיון בבית המשפט המוסמך באשדוד.
הנתבע 2 בכתב הגנתו, לא העלה כל השגות בסוגית הסמכות המקומית.
שני הצדדים טענו בעניין זה בפני היום ולאחר שמיעת הטיעונים, הנני להכריע בבקשה.
תקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד-1984 הן המסדירות את סוגית הסמכות המקומית, וכך נאמר בתקנה 3 שם:
" תובענה שאינה במקרקעין
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
