החלטה בתיק א 46774/05

1.       זו בקשה לחייב את המשיבים להמציא תשובות טובות ומלאות לשאלונים ; תצהיר גילוי מסמכים ספציפיים מלא ; מענה מלא לדרישה לפרטים נוספים.

גילוי מסמכים ספציפיים

2.       תצהיר גילוי מסמכים צריך להעשות על ידי כל אחד מבעלי הדין . על כן - אני מורה כי גילוי מסמכים כללי וספציפי יינתן גם על ידי הנתבע 1 ובתוך 21 יום.

3.       הכלל הוא כי גילוי מסמכים במשפט העומד על חשיפת האמת יהיה גילוי רחב  ככל הניתן של המידע הרלוונטי למחלוקת.

          זכותו של בעל הדין על כן לגלות מהו החומר המצוי באמתחתו של בעל הדין שכנגד , לרבות מסמכים מזיקים ומועילים , ועל כן אין פסול בדרישת מסמכים אלא אם כן כוונת הדברים היא לקבל חומר שלא לצורך המשפט התלוי ועומד אלא למטרה אחרת. דא עקא שמסמכים מזיקים ומסמכים מועילים שהם לצורך המשפט התלוי ועומד - שייכים לעניין ויש להורות על חשיפתם.

          ראה: י. זוסמן , סדר הדין האזרחי , מהדורה שביעית , עמ' 428-429.

4.       עיינתי בבקשה , בתגובה ובתשובה ועל יסוד העקרונות שמיניתי לעיל אפרט את הרלוונטיות או חוסר הרלוונטיות של המסמכים שנדרשו בגילוי הספציפי.

          ההתייחסות היא על פי הספרור המופיע בסעיף 9 לבקשה .

סעיפים 9.1-9.9

5.       מסמכים אלה מתייחסים בכל הקשור לנושא מימון התביעה דנן לרבות בדיקה שנערכת ע"י גורמים במשרד הפנים בנושא מימון התביעה. בכתב התביעה טוענים התובעים לשמם הטוב.

6.       התובע 1 מציג עצמו כראש עיריית רמת גן אשר ציבור התושבים יש להם אמון בו (סעיף 14 בכתב התביעה ) , כראש עיר שאינו מסתיר דבר מעיני התושבים , ולבטח לא דברים הקשורים בהתנהלותו (סעיף 108 לכתב התביעה ) , וכראש עיר הפועל במקצועות ותוך נאמנות מוחלטת לתפקידו הציבורי (ראה: סעיפים 63 , 76 , 114 לכתב התביעה).

7.       המסמכים שעניינם מימון תביעה זו  - לטענת המבקשים יש בהם כדי לסתור טענותיהם אלה של התובעים שלטענתם אין התובעים מממנים את התביעה כאן מכיסם הפרטי אלא על חשבון תושבי העיר משלמי הארנונה.

הטענה הזו  היא רלוונטית לתביעה ונוגעת לתום ליבם של התובעים ואופן ניהול התביעה  (ראה: א. שנהר , דיני לשון הרע , 1997 בעמ' 403). מכאן שהמסמכים רלוונטים לטענות ההגנה של הנתבעים , לאופן התנהלות התובעים ולהשלכות על שמם הטוב ותום ליבם בניהול המשפט (סעיפים 8-9 לכתב ההגנה).

8.       אשר על כן - אני מחייבת בגילוי מסמכים ספציפי של כל המסמכים המנויים בסעיפים  9.1 - 9.9 לבקשה.

סעיפים 9.10-9.11 ;  9.20-9.22

9.       כאן מתבקש עילויים של מכתבי תלונה אל העיריה או אל ראש העיר מאת תושבי העיר על יחס בלתי הולם שקיבלו לאחר שניהלו מאבק ציבורי בתחומי העיר.

          הכתבה 22.07.05 שהיא אחד מנושאי התביעה בתיק העיקרי עניינה דיווח על פגישת ראש העיר , התובע 1 עם חברי הקואליציה במועצת העיר רמת גן , מר אלי מוסרי ורמי פדלון שבמהלכה ביקשו הם לדון בנושא תלונות של תושבי העיר  , המנהלים מאבק ציבורי , בעקבותיו זכו ליחס בלתי הולם מצד העיריה וראשה . כך למשל נטען כי נשלחו מכתבי תלונה למקומות עבודה , ללשכת עורכי הדין ולמשטרה כנגד אותם פעילים ציבורית - עובדה שאינה מוכחשת ע"י התובעים. על כן - המסמכים רלוונטים לפלוגתא שבמשפט.

10.     אשר על כן - אני מחייבת בגילוי מסמכים ספציפי המסמכים המנויים בסעיפים 9.10-9.11 לשנים 2000-2005 בלבד.

11.     אשר על כן אני מחייבת בגילוי מסמכים ספציפי - המסמכים המנויים בסעיף 9.20-9.22.