החלטה בתיק א 43193/07

1.       התובע  בתיק זה (להלן: "התובע"), יליד שנת 1946, הגיש תביעה בגין נזקי גוף, שנגרמו לו, לטענתו, בתאונת דרכים שאירעה ביום 3.10.06

          בד בבד עם הגשת התביעה הוגשה בקשת התובע למינוי מומחים רפואיים, על פי הקבוע בתקנה 2 לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), התשמ"ז - 1986 (להלן: "תקנות המומחים"). ביום 15.11.07 מונה מטעם ביהמ"ש ד"ר פלומן יזהר  כמומחה רפואי בתחום האורטופדיה .

2.       בבקשה שבפניי (בש"א 150266/08) עותרת הנתבעת למינוי מומחים רפואיים בתחום הרפואה הפנימית (סכרת) ובתחום העיניים  לשם הערכת מצבו הרפואי של התובע והשפעתו על תוחלת חייו ותפקודו. הנתבעת נסמכת על מסמכים רפואיים שצורפו לבקשה לפיהם התובע  סובל  זה מכבר ועובר לתאונה מסכרת ונמצא במעקב רפואי סדיר במרפאת עיניים נוכח תהליך סוכרתי תוך עייני.

          התובע מתנגד לבקשה, וטוען כי  די במינויו של מומחה בית המשפט שחזקה עליו שיידע לאבחן בין נכויותיו  שנגרמו כתוצאה מתאונת הדרכים לבין נכויותיו עובר לתאונה , המינוי המבוקש יעכב את הדיון בתיק  וכי מצבו הרפואי עובר לתאונה לא פגע בכושר עבודתו ואף אין  בו משום קיצור תוחלת חיים.

4.       אין חולק כי בהתאם להוראת סעיף 6א לחוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה - 1975 ותקנה 3 לתקנות המומחים קמה לנתבעים זכאות לבקש מינוי מומחה בנושא שלגביו לא נתבקש מינוי מומחה על-ידי התובע.

          ברע"א 8796/99 הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ נ' בן יאיר, דינים עליון, כרך נז, 947, התייחס כבוד השופט ריבלין לסוגיית מינויו של מומחה בעקבות בקשת נתבע וקבע כי: "השאלה אם היתה עשויה להיות השפעה למחלות מהן סבל המנוח, לפני התאונה, על תוחלת חייו ועל כושר השתכרותו, מעלה נושא רפואי המתייחס למצב בריאותו של נפגע בתאונה. כיוון שכך, ניתן להוכיחו במסגרת הדיונית הקבועה בסעיף 6א לחוק ובתקנות האמורות... נראה כי העקרונות שנקבעו בהלכת שיק יפים גם לבקשת נתבע, המבקש להוכיח את הטענה, כי מקצת מן המגבלות שהנפגע היה צפוי לסבול מהן אינן קשורות כלל לתאונה נשוא התובענה".  הדברים יפים גם לעניין חולי שהתגלה לאחר התאונה, ושיש בו להשפיע, ללא קשר לתאונה, על מצבו של תובע, תפקודו, צרכיו ותוחלת חייו.

5.  הייתי מבקש להוסיף כי יש להקפיד עם הנתבע המבקש מינוי מומחה רפואי למצבו הרפאוי של הנפגע שלא בקשר לתאונה , יותר מאשר עם תובע המבקש לקבוע את נכותו ומצבו הרפואי בעקבות התאונה ובגללה . תובע , מבקש להוכיח מה הנזק שאירוע בתאונה גרם לו ועל בסיס אותה נכות יוערך הפיצוי הכספי . גבולותיו של הנזק שנגרם בתאונה ניתנים לקביעה יותר ברורה וקלה ואין דרך אחרת לחשב את הנזק אלא על ידי מינוי המומחה לבקשת התובע . לעומת זאת מצבו הרפואי של הנפגע שלא בקשר עם התאונה , אינו נדרש, או לכל הפחות אינו נדרש באותה מידה של דיוק לצורך הערכת הנזק . טול דוגמא שהתובע נפגע בתאונה ונותר עם 20% נכות אורטופדית , יהא זכאי לפיצוי על אותו שיעור של הנכות. ואם הנתבע יבקש למנות מומחה רפואי לבעיה פנימית של התובע , ויקבע כי אכן יש לו נכות שלא מהתאונה בשיעור של 20% , הרי ההשפעה של קיומה של נכות שלא מהתאונה על כושר התפקוד והזכות לפיצוי של התובע אינה מובנת מאליה , ברורה וחדה דיה ,ואינה נמדדת באותו קנה מידה שבו נקבע הפיצוי . רוצה לומר זכותו של נפגע התאונה , שנגרמה לו נכות נמדדת תוך השוואת יכולתו של התובע לתפקד ולהשתכר ערב התאונה לעומת כושר ההשתכרות וההשתכרות בפועל שלו עם המום שנותר בתאונה .
   מצב זה מביאני למסקנה כי יש להקפיד עם הנתבע בדיון בבקשתו למינוי מומחה לבדיקת שאלה רפואית שאינה נובעת מן התאונה יותר מאשר עם תובע המבקש מינוי מומחה לבדיקת שאלה רפואית הנובעת מן התאונה .

6. בענייננו, הנני סבור כי המסמכים הרפואיים שבפניי מקימים ראשית ראיה למינוי מומחה בתחום הפנימי.מהמסמכים הרפואיים עולה כי התובע סובל מבעיות רפואיות אשר ייתכן ותהיינה להן השלכות תפקודיות ניכרות ואף השפעה על תוחלת חייו.  המומחה יתבקש לחוות דעתו בין היתר באשר להשפעת מחלתו של התובע  על תוחלת חייו של התובע.

אינני מוצא להורות על מינוי רופא עיניים מאחר ואינני סבור כי יש במחלתו כדי להביא לקיצור תוחלת חיים . יחד עם זאת, אני מורה למומחה מטעם בית המשפט , ד"ר פלומן יזהר, לקבוע מהי נכותו של התובע שלא בקשר לתאונה ומה השלכותיה .

6.       אני ממנה בזאת את פרופ'ארדון רובינשטיין  , בי"ח איכילוב , ויצמן 6 ת"א , 03-6973415 כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום מחלות פנימיות -סוכרת .

          המומחה יעיין במסמכים הרפואיים אשר יומצאו לו  ע"י ב"כ בעלי הדין, יבדוק את התובע ויקבע ממצאים לגבי מצבו הרפואי ובמיוחד יקבע:

א.    האם לוקה התובע כיום בנכות, ואם כן, מהו שיעור הנכות?

ג.          מה הן המגבלות התפקודיות של התובע, אם בכלל?

ד.        האם התאונה מיום 3.10.2006 השפיעה על מצבו של התובע ?

ו.     המומחה  יתייחס גם לתוחלת חייו המשוערת של התובע.

            על מינויו של המומחה כאמור בהחלטה זו יחולו תקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), התשמ"ו - 1986.

            ב"כ בעלי הדין ימציאו למומחה הרפואי את כל המסמכים הרפואיים המצויים תחת ידיהם והנוגעים לתובע, אשר מותרים בהמצאה, בתוך 30 ימים מהיום.

            העתק כל פניה אל המומחה יועבר במישרין לצד שכנגד.