החלטה בתיק א 42623/07

בפני בקשה לסילוק על הסף.

התביעה:

התביעה הוגשה ביום 2.7.07 והוגדרה כ"תביעה נגזרת וכספית", סכום התביעה הינו 800,000 ש"ח.

התביעה מתייחסת לחברה, המשיבה הפורמאלית,  צח-קור הנדסת קירור ומערכות מזוג אויר בע"מ (להלן: "החברה").

החברה נוסדה , על פי הנטען בכתב התביעה, ביום 5.9.86 כאשר מנהליה ובעלי מניותיה, בחלקים שווים ביניהם, היו התובע והנתבע 1.

כמפורט בכתב התביעה, החברה ראתה ברכה בעמלה, רכשה מוניטין ונהנתה ממחזור כספי נאה של 2-3 מליון ש"ח בשנה.

גם היחסים האישיים בין המנהלים ובעלי המניות, היו טובים.

בשנת 1999, נפגע התובע קשה בתאונת דרכים.

בשנת 2000, החליטו המנהלים ובעלי המניות, להקים חברה נוספת בתחום מיזוג האויר, שתפעל בצד החברה הקודמת, תוך שילוב בני משפחה.

החברה החדשה לא ראתה ברכה בעמלה. ההשקעה הכספית בה ירדה לטימיון.

מערכת היחסים העיסקית בין בעלי המניות והשותפים התדרדרה ולטענת התובע, נפגעה גם יציבותה של החברה.

בלחצו של הנתבע 1 צורף בנו טל חמדי, הנתבע 2, כשותף ומנהל של החברה.

ההסכם לצירופו נחתם ביום 22.7.03, ראו סעיף 11 לכתב התביעה.

על פי הנטען בכתב התביעה, הנתבע 2 נטל לעצמו משכורת חודשית בסכום בלתי סביר. נתגלע סכסוך בין התובע מצד אחד לבין הנתבעים מצד שני.

לטענת התובע, הנתבע 1 כמעט לא תיפקד בשל מצבו הרפואי ואילו הנתבע  2, למעשה לא  עשה דבר למען החברה.

במצב הדברים שנוצר ביקש התובע, לטענתו, לרכוש את זכויותיהם של הנתבעים בחברה כדי להצילה.

נערכה טיוטת הסכם שצורפה כנספח ג' לכתב התביעה.

הטיוטה נערכה בעזרתו של רואה חשבון עזרא ערוסי, אשר מונה בו כבורר במקרה של מחלוקת.

לטענת התובע, מכתבים שנשלחו גם לרואה חשבון ערוסי וגם לנתבעים , לא זכו למענה.