חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק א 3889/06

: | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
3889-06
26.7.2006
בפני :
אושרי פרוסט-פרנקל

- נגד -
:
חורי גוזיף
 :
עמאר אילן
החלטה

בפניי בקשה לדחיית התביעה על הסף בטענה ששם התובע כפי שמופיע בכתב התביעה, "מוסך סיכת התחנה", אינו מהווה אישיות משפטית אלא שם מסחרי ובשל כך דין התביעה להידחות מכח תקנה 101 (3) לתקנות סדר הדין האזרחי.

לטענתו, הסמכות המקומית לדון בתביעה זו מסורה, לבית המשפט בנתניה, מאחר וכתובת מגוריו נמצאת בעיר זו והמשיב לא פירט בכתב תביעתו, כל עובדה המקימה לבית המשפט בתל אביב סמכות מקומית.

לטענת המשיב, יש לדחות את הבקשה, כיוון  שכתב התביעה הוגש ע"י אדם פרטי, בעל המוסך והמבקש טעה בקובעו כי התביעה הוגשה ע"י המוסך. המוסך הינו עסק עצמאי וכל ההתקשרויות העסקיות ו/או עם הרשויות מתבצעות ע"י המשיב, מר גוזיף חורי, תחת השם "מוסך סיכת התחנה".

השם "מוסך סיכת התחנה" מהווה כותרת בלבד ואין בו כדי להחליף את המשיב ו/או להוות אישיות משפטית נפרדת.

התביעה הוגשה ע"י המשיב ולא ע"י המוסך וניתן לראות זאת בבירור בהקלדת כתב התביעה בבית המשפט.

לטענת הסמכות המקומית, המשיב הגיש את תביעתו בהתאם לתקנה 3(א)(2) ו-3(א) (3) ו-3(א)(4) לתקנות סדר הדין האזרחי.

ההצעה והקיבול בינם נוצרו ביום 23.3.05, עת המבקש הכניס את רכבו למוסכו לשם תיקונו, הנמצא בתל אביב. לפיכך לבית משפט זה הסמכות לדון בתביעה הואיל והמקום שנועד לקיום ההתחייבות (תיקון הרכב) והתשלום בעבור התיקון הינו בתל אביב .

יש לפנות אל הוראות הדין המהותי המצויות בסעיף 44(א) ו-62 (ב) לחוק החוזים חלק כללי, המשתלבות עם הוראות תקנה 3(א) (3) לתקנות סדר הדין האזרחי, המחייבות את המסקנה, כי המקום שנועד לתשלום הוא במקום עסקיו בתל אביב ולבית משפט זה קנויה הסמכות המקומית.

דיון

תקנה 101 דחיה על הסף

(א)בית המשפט או רשם שהוא שופט רשאי בכל עת לדחות תובענה...מאחד הנימוקים האלה:

      ...

     (3) כל נימוק אחר שעל פיו הוא סבור שניתן לדחות מלכתחילה את התובענה בנוגע לאותו נתבע".

מהמובא בפניי עולה, בכתב התביעה מצוין התובע: "מוסך סיכת התחנה" באמצעות גוזיף חורי , בבקשה לדחיית התביעה מצוין פעם נוספת "מוסך סיכת התחנה" באמצעות גוזיף חורי ע"י ב"כ...

עולה שהמוסך אינו תאגיד/חברה ואינו אישיות משפטית נפרדת, אלא מדובר בשם מסחרי. כל פעילותו נעשית באמצעות מר גוזיף חורי כמצוין בכתבי הבי דין.

לפיכך הנני דוחה את הבקשה לדחיית התביעה.

לטענת הסמכות המקומית.                   

בהתאם לתקנות סדר הדין האזרחי, זכאי התובע להגיש את התובענה לאחד מבתי המשפט שבאזור שיפוטו, אם מתקיים אחד התנאים המנויים בתקנה 3(א).

תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984

3. תובענה שאינה במקרקעין -

(א) תובענה שאינה כולה במקרקעין תוגש לבית המשפט שבאזור שיפוטו מצוי אחד מאלה:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>