א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
|
38444-05
04/09/2006
|
בפני השופט:
ד"ר אחיקם סטולר
|
| - נגד - |
התובע:
1. מוכתר סופיה
2. מוכתר אילי
3. לוי קארין
|
הנתבע:
1. מוכתר סופיה
2. ישיר אי.די. אי חברה לביטוח בע"מ
|
| החלטה |
1. התיק הובא לפניי רק עתה.
2. לפני בקשה לביטול מינויו של האורטופד מטעם בית המשפט ומינוי מומחה רפואי בתחום הא.א.ג. לתובעת 1, ילידת 26.9.78, אשר נפגעה לטענתה בתאונת דרכים ביום 18.1.04.
3. לטענת התובעת 1 ,"הפגיעה באף אוזן גרון חמורה יותר...".
4. הנתבעות מתנגדות לבקשה.
5. מעיון במסמכים הרפואיים אשר צורפו לבקשה ולכתב התביעה עולה כי התובעת התלוננה על סחרחורות בשינוי תנוחה, ירידה בשמיעה.
בהמשך נדרשה התובעת לביצוע בדיקה אודיולוגית ביום 1.7.04 אשר אבחנה "שיא הענות בלחץ שלילי" באוזן ימין, TYPE C. יחד עם זאת, צויין כי "ניצפו הרבה תגובות של FALSE NEGATIVE".
כן אובחנה כסובלת מאוטוסקופיה משמאל במפ ימין אטימות תופית ניראה נוזלים מאחורי התופית".
6. באשר לבקשה לביטול מינוי המומחה האורטופדי, אני מורה כמבוקש ומבטל מינויו של ד"ר דודקביץ, כמומחה רפואי מטעם בית המשפט, לבקשת התובעת 1.
7. בנסיבות אלה, בהתחשב בתלונותיה של התובעת 1, בטיפול בו היתה נתונה והואיל וקיימים ממצאים במסמכים הרפואיים אשר לבית המשפט לא הידע ולא המומחיות לקבוע את משמעותן מבחינת הנכות האפשרית הלכאורית והקשר הסיבתי בינם לבין הפגיעה בתאונה, יש תשתית ראייתית מספקת למינוי מומחה רפואי בתחום הא.א.ג, ויש בתלונותיה של התובעת 1 משום ראשית ראיה לקיומה של נכות שכזו בתחום זה.
יחד עם זאת, לא נעלם מעיני בית המשפט ההערה כאמור כי נצפו תגובות שיקריות לכאורה וכי התובעת 1 צירפה לבקשתה תיעוד רפואי דל ביותר.
8. לפיכך אני ממנה בזאת את
ד"ר נעם פרט
, כמומחה רפואי בתחום הא.ג.ג מטעם בית משפט.
9. בשכר טרחת המומחה הרפואי ישאו, בשלב זה, הצדדים בחלקים שווים. אני קוצב את שכר טרחת המומחה בסך של 4,000 ש"ח בתוספת מע"מ.
10. המומחה יעיין במסמכים הרפואיים אשר יומצאו לו ע"י ב"כ בעלי הדין, יבדוק את התובעת 1 ויקבע ממצאים לגבי מצבה הרפואי בעקבות התאונה מיום 18.1.04 ובמיוחד יקבע:
1. האם לוקה התובעת 1 כיום בנכות, ואם כן, לאיזו תקופה ומהו שיעור הנכות?
מהן הנכויות הזמניות שיש לקבוע לתובעת 1 ולאילו תקופות?
2. האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבה בעתיד?
3. מהם המגבלות התפקודיות של התובע, אם בכלל, ובמיוחד בשים לב לגילה, לעבודתה ולמקצועה?
4. האם תהיה התובעת זקוקה לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן מהם סוגי הטיפולים ומהי העלות המשוערת של הטיפולים האלה לפי המחירים הנכונים היום?
5.
המומחה יתייחס, בין היתר, לקשר שבין התאונה לבין מצב התובעת נכון להיום, וכן יתייחס לבעיותיה הרפואיות של התובעת עובר לתאונה, אם היו לה כאלה.
11. על מינוי המומחה כאמור בצו זה יחולו תקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), התשמ"ו- 1986.